Mozilla追っかけスレ

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/15(木) 21:06: Netscpae 6の元になっているオープンソースなブラウザ、Mozilla。
ここ数週間で「それなりに」良くなってきたので、せっかくだから。

Mozilla.org
http://www.mozilla.org/
もじら組
http://www.mozilla.gr.jp/

最新nightlyのバイナリのダウンロード場所（数時間ごとに更新される）
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/
週ごとの作業内容
http://www.mozilla.org/status/
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 02:43: 追っかけてみた。
みゅう、なんか、ページによって読み込みがいつまで経っても
終わらないよーな気がするにゃー。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 03:51: mozilla0.8正式発表はまだかな～
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 03:51: >>2
一時直ってたビルドもあったんだけどねぇ。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 09:49: ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla0.8/
まだアナウンスはないみたいだね。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 11:52: 出たんじゃん!?
http://www.mozilla.org/releases/
リリースノートまだ Draft のままになってるけど。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 12:50: K-Meleonのv0.3も出たよ～ん。
んー、日本語対応してくれれば最強なんだけど。
http://www.kmeleon.org/
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 13:57: mozilla0.8入れてみた
前に比べたら飛躍的に軽くなってるとは思うけどね…まだIEのほうが…
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 13:59: ブックマーク管理のウィンドウがひたすら遅いっす。
これさえなんとかなれば、あちきの常用ブラウザに一歩近づくのだけども。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 14:00: あとメニューの文字、ネイティブのと同じフォントにならないのかなあ。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 14:33: K-Melonは実用域に達してると思った。これで日本語対応してればな。
とりあえず今さらながらXULは辞めて欲しいですわ。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 16:45: 0.8 も Mtrunk も
サイドバーの Bookmarks でコンテキストメニューが出なくなってる…
いつからだ? これ。先週の Mtrunk では出たと思ったんだけど。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 23:48: >>11
うむ。そもそも、contributorが思うように集まらなくて
やたら開発期間長くなったのも、XULのせいだと思うのだな。
弱小Netscapeの"独自規格"、しかもモノになる保証なしの技術に
付き合いたがる酔狂な人なんて、滅多にいないざんすよ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/17(土) 02:25: 独自規格、と言うわりに所詮UIのカスタマイズしかできないってのは
本気でどうかと思うね。Unix畑の人間の頭を疑う。まあ十把一絡げに
しちゃいかんのだろうが。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/17(土) 14:35: Mozilla 0.8いれました。わりと軽くなったような。気のせいかな？

Browser Onlyでインストールできるようになってたので(前から?)、
わーい、と思ったら、Composerもインストールされてる...。なぜ？
Composerがいちばんいらんのに。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/17(土) 16:09: 前よりは重くなくなってますな。メモリ使用量も減ってるし、
Geckoはレイアウトはともかく、描画はOpera並みになってると思う。
んでも、ふとなにげなーくタスクマネージャ開いて
NC4.76が10MBとか、Mozillaが30MBとか表示されると鬱。まだまだよのう。

ComposerとMessengerはたしかに別バイナリにして欲しい……。
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/17(土) 21:09: >>14
UI のカスタマイズしか出来ないかどうかは作る奴の力量次第だろ。
メニューバーやコンテキストメニューのない UI くらいなら
簡単につくれんだから、展示用途とかには歓迎されんじゃないの ?
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/18(日) 03:12: ま、CSSへの対応とか考えると、自前のUIコントロール持つのは妥当な選択なんだけどね（IEもそうなってるし）。

でも、それでブラウザのガワまで作ってしまうとか、ネイティブコントロールに似せりゃいいだろうって判断はちょっとなあ・・・。
現に新GUI搭載のWindows XPとか出されたら
また必要な作業が増えちゃう。
（Mozillaの関係者は、WindowsのUIなんてWin95のときから
たいして変わってないんだからと甘く見てたようだが）

ああ、K-Meleonの爆速なウィンドウの開閉が眩しい。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/18(日) 06:02: >>14
実はこんなことができるのだ、という例。
http://www.mozilla.gr.jp/~kazu/kazude/
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/18(日) 20:46: スキンによって軽さがちがうようだ。
Blue > Modern > Classic の順に軽い。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/19(月) 00:20: >>20
ん？Blueが一番軽いって意味か？
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/20(火) 20:17: Classicでしゃう。
Modernは明らかに重くて耐えられん。
23 名前： nightly追っかけ隊 投稿日： 2001/02/25(日) 23:24: うおおおおー！ Windows版のnightlyはどうなっているんだ。
最近１日１回はダウンロードしないと禁断症状が……。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 02:42: >>20-21
thank you!!
Classic滅茶苦茶軽いね～
なんでこんな事に気づかなかったんだろ
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 07:10: くくくくれー。Nightlyくれー。
26 名前： ロッソ 投稿日： 2001/02/26(月) 08:59: 　〃
（中」中）ノ　Nightly やめますか、人間やめますか。
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 14:22: >>26
両立を心掛けてます。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 14:51: なんか新しいキャッシュ機構を実装中の模様だ。いましばらく待てい。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 14:55: 2chでMozillaスレが立つのは、この板だけなのかな?
その割には寂しいですね。
悪口言ってもらえるうちが花、という気すらする。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 17:26: >>29
悪口言ってみたところで
明日には Fix されてるかもしれないしね。
まあ、大半は単に使ったことも使う気もないんだろうけど。

# 最近 XUL の楽しさにハマってきた。ヤバい。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 19:13: XULで書いたアプリケーションを使う局面が見えてこないなー。

小ネタ系ってすぐネタ切れするし。
時計、リソースメータ、biff、キャラのアニメ辺りでネタが尽きる。
第一、最近のOSは、小物アプリを動かす余地をOS自体で持っている。
大物アプリとなると、Java Appletとかぶる気がする。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 21:19: とぅーびーふらんく、XULの楽しさはどうでもいいので、
ネイティブなガワにして欲しいナリ。
欲しいのはブラウザであって、オモチャじゃないんで。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 21:43: >>32
まま、オープンソースだし大目に見てやりゃ。
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 22:56: >>32
Mozillaは移植性を重視してるからね。
ネイティヴな外観が欲しければK-Meleonとかを当たるが吉。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 01:50: >>33
大目にみる対象はなに?? mozillaやXULそのもの? それともXULで役にもたたん
小物作って喜ぶ行為? 後者なら同感。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 01:57: >>34
移植性といっても、現実問題としてウェブクライアントの
95％はWindows、３％がMacで残り２％がその他なわけで
投資されたリソースに見合った成果が得られてるとは思えないですよ。
UNIX系OSにしても、GNOMEやらKDEやらがあるし、
携帯端末やIAでGeckoを実装するにしても、結局ネイティブになるだろうに。

しかもメニュー周りのまったく違うMacのユーザからは、
こんなんMacアプリじゃねー！と非難轟々雨あられで、
そもそも移植に成功してるのか謎。
標準標準と唱えてて、それぞれのOSにあるGUIデザインの標準を
無視してりゃ世話ないですわ。

ま、こんなもう１年以上も堂々巡りになっている話は置いといて
（Mozillaチームが、というよりNetscapeの誰かが
最初にそういう戦略で押し切っちゃった以上仕方ないもんね）
Win32のnightly出てますよ。今ダウンロードちう～
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2001-02-26-06-Mtrunk/
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 06:08: WWWCから開くときに新しいウィンドウ開かないオプションくれ
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 12:41: >>37
WWWCって、The WWW Consortiumのこと?
勝手にウィンドウを開くHTMLなんて書いているっけ?

勝手にウィンドウを開くのが鬱陶しいのは同感。
エッチ系サイトなどで悪意を持ってやるのは仕方ないと諦めもつくが、
善意のつもりでやっている(と思われる)サイトが困る。
単なるシングルクリックと右クリックで明示的に新しいウィンドウを開くを、
使い分けているんだから、意図を無視するようなHTMLを書かないで欲しいな。
39 名前： ┐( ´ー`)┌ 投稿日： 2001/02/27(火) 13:08: マジか？
40 名前： ロッソ 投稿日： 2001/02/27(火) 14:40: 　〃　　　　>>38
（中」中）ノ　ナイスボケ！
41 名前： 38 投稿日： 2001/02/27(火) 15:00: 匿名だから、知ってたよ、と言ってもいいが...

ごめん、マジボケ。
WWWCというソフトがあるんだね。
ウィンドウズ使ってないから知らなかった。
言われてみれば、聞いたことがある気もしたけど。

WWWCと聞くと、本当にw3cしか思いつかなかった。
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:06: めちゃ軽いスキンをハッケソしました。
http://home.netscape.com/themes/index.html?cp=djudep6
ここのEarlyBlueというやつです。
43 名前： 37 投稿日： 2001/02/28(水) 00:28: マ、マイリマシタ。弟子ニシテクダサイ
>>38サマ
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 01:58: Build ID: 2001022705はやめとけ
終了とともにブックマーク破棄するから・・・
45 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/28(水) 02:16: 俺もBuild ID: 2001022620で破棄されたよヽ(´ー｀)ﾉ
まぁ、江戸っ子だから宵越しのブックマークは持たないけどね（藁……、ってか、3日前にコピーしといて良かった(;´Д`)
46 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/28(水) 02:35: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=70312
クッキーやImage Blockingの設定も消えるね (ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬﾋｬ
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 02:43: 回線に余裕があったらこれ、おとしてみ↓
embed-win32.zip

日本語さえ読み込めればそく採用って感じだから
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 03:51: >47
落とさなくてもWinEmbed.exeというファイルはあるよ。
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 04:16: 私は偽春菜反対運動を進めているものです。
Windows板に巣くっている悪質極まりない偽派の手により
議論すら出来ない状態に追い込まれてしまいました
しかし、偽派の荒らし行為がなくなったので
再び議論を再開することにしました

こちらのスレッドで議論を行っていますので
皆さんも参加してください。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=982700639

ソフトウェア板の住民の皆さんWindows板に巣くう卑劣な偽派を
2chから追い出しましょう
ごろつきフリーウェア作家黒衣を徹底的に叩きのめしましょう
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 17:02: Mozillaの動作はじゅうぶん速くなった。
あとは起動時に待たされるのだけをなんとかしてくれたら。。。
51 名前： ロッソ 投稿日： 2001/02/28(水) 17:17: 　〃　　　　>>44-45
（中」中）ノ　もっと早くこのレスを発見していれば良かった…
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 17:18: 起動も結構早くなったと思うが。
そろそろスキン自作しようかな。
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 18:46: 昔のMozillaより速くなったことは認める。
しかし、ネスケと同等の速度にはなってもらいたい。
メモリは安くなっているので、ネスケより食ってもいいが。

サイトによっては、ネスケよりレンダリングが速いと聞くことがあるけど、
できれば具体的なURLを教えてほしい。
自分の目で確かめてみたいので。
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 07:08: えええ？あきらかにネスケ４より早いが
とくにテーブルレイアウトのサイト
55 名前： 53 投稿日： 2001/03/02(金) 14:24: >>54
純粋にレンダリングの速度だけと考えて、ウィンドウをリサイズしたときの再描画を比較してみた。
うむ、Mozilla(0.8)の方が速かった。
前言撤回する。

と言いたいが、体感速度で速い気がしないのは事実。
ネットワークやキャッシュ周りに問題があるのか。
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/03(土) 00:36: レスポンスがないとき（遅いとき）に固まったようになるのをなんとかすれば・・・
あれがストレスたまるよなあ。ハングしたのかと思うし。
あと新しいウィンドウひらいたときにフォーカスをページに置いてくれ。
TABおしても移動しないし。マウスでクリックしないとスクロールできないじゃないか。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/03(土) 12:35: ブックマーク消えなくなったよage

>>56
> あと新しいウィンドウひらいたときにフォーカスをページに置いてくれ。
こっちでは大丈夫だけど？
具体的にどんな時なのか教えてくれ。
もしくはBugzillaへ投稿。
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/03(土) 23:56: モジラってやっぱりモスラとゴジラを合わせてモジラなんだろうか。
そうだとしたら、愛称はモッちゃんだな。
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 01:59: モザイク（ぶらうざの元祖）をくっちゃう怪獣。

もじら。
60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 02:19: Mozilla とネスケ6 の関係って，ネスケ6のブラウザ部分がMozilla となってると
言うことで，まったく別物ではないですよね。
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 02:27: MozillaにNetscapeの社内コンポーネントを加えたものがNetscape6だから、まぁ、基本的には同じもの。
N6のほうは古いMozillaがベースだけどね。
62 名前： 60 投稿日： 2001/03/04(日) 02:31: >61
レスありがと。
基本的には同じようなもんか。
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 06:20: >>57
Open in New Windowで新しいウィンドウ開くでしょ
そしたらフォーカスがアドレス欄にあるので
そのままではページをスクロールさせて見られな。い
TABを押してもフォーカスが移動しないので、結局マウスで
ページの表示されているところをクリックしてフォーカスを当てる・・・
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 17:30: 昔の NN って ReadMe に「Netscape と書いて『もじら』と読む」
みたいなこと書いてあったよね。(逆だっけ?)
65 名前： 57 投稿日： 2001/03/04(日) 18:30: >>63
右クリックで出る「Open Link in New Window」だよね？
それなら最近直ったようだよ。

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=53549
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 00:13: >>65
あ、そうなの？
今使ってるの0.8だからさっそくnightly落とします。ありがとう
67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 01:43: 0302にしたけどやっぱできない(;´Д｀)
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 11:03: MLで警報が出てたんで転載。

>最新のWin32ビルドは危険です。
>11832918 Mar 2 12:35 mozilla-win32-talkback.zip
>このビルドでPOPサーバーからメールをダウンロードすると壊れてしまうようです。
>Mozilla Mailをメインで使っている方は気をつけてください。
>正確にどんなバグなのか、これから調べてみるつもりです。
69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 13:35: >>64
書いてあった。
質問の意図はNetscape6はどうなんだろう、ということだと思うが、どうなんだろう?
誰もそうは読まないので関係ないんだけどね。
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/06(火) 08:04: もじら組にアクセスできなくなった。サーバー落ちてる？
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/06(火) 11:19: >>70
つながるけど?
72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 16:37: あげてみよう
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 23:55: そろそろ0.8.1のフリーズage。
74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/10(土) 01:38: 日本語パッチ当てると途中で止まる。。。
75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/10(土) 02:28: >>74
日本語化パッチ当てた後新しいバイナリダウソして
インストするとスプラッシュ(モジラが火吹いてる起動画面)で止まる奴かな?
76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/10(土) 13:22: うんにゃ、リンクをクリックすると、
ダウンロードして、インストールするでしょ？

そのときに途中でtimeoutしちゃいます。
パッチをlocalに置いても同様です。
77 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/11(日) 02:45: 以前鯖のproxy経由でもじら組につないだら
とてつもなく重くなったなあ…
78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/13(火) 12:28: 日本語化パックは、mozillaには後から追加できる機構があり
そこに追加しているので、いわゆるつぎはぎとか当て布とか
そういうイメージに由来する「パッチ」じゃないっす。

add-in? plugin? 適切な呼び方は思い付かないけど。
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/14(水) 02:34: 遅いところリスト

・Preferenceダイアログ
・Bookmarkウィンドウ

・Java APIのドキュメント、W3C規格の仕様書、bookmarks.htmなどの
　長いHTMLのレンダリング（レイアウト終了するまで何も表示されない）
・新しいウィンドウのオープン

こんな感じッスか。
80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/14(水) 13:48: >>79
> 長いHTMLのレンダリング
URL挙げられる？ずっとNightly使ってるけど、
そういうページに出会ったことがないので。
W3Cの仕様書(http://www.w3.org/TR/xhtml1/とか)も見たけど、
少しずつ表示されているし。
81 名前： 79 投稿日： 2001/03/14(水) 15:24: あ、ローカルディスク上での話です。
（HTMLの長さは関係ないみたいね）
仕様書の類って、手元に置いておくことが多いでしょー。

仕様書ダウンロードして手元から読み込んでみるか、
Java APIのドキュメント(1.2以降)とかを試してみてくだされ。
＃関連バグあるかな？
82 名前： 79 投稿日： 2001/03/14(水) 15:37: ちなみに長いHTMLの表示自体も、IEやNNの２～３倍遅いかな。
ActivePerlのperlfuncとか死ぬッス。
（んでもってレイアウト終了までまったく無反応なので……）
83 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 21:15: クレバリー
http://www.clevery.co.jp/
でまともに使えない。

USER'S SIDE
http://www.users-side.co.jp/
でテーブルが？恐ろしく重い。
84 名前： 80 投稿日： 2001/03/14(水) 21:32: >>81
なるほど。こっちでも再現できました。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=51138
たぶんこれですね。

あと、ファイルの読み込みが遅いというバグも。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=67756
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/15(木) 16:37: Mozilla0.8、1ヶ月連続稼動記念アゲ。
使ってないとかいうオチは無い。
今もウィンドウは7枚開いているし、Java、JavaScript、画像すべてオンだ。
topで見るとRSSは76M。

ただし、見ているサイトは堅めの技術系サイトばかりで、おかしなJavaScriptバリバリのサイトなどを見ていないことは注記しておくのがフェアだろう。
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 23:51: 最近のNightlyBuildは起動すらしてくれないんだけど
この症状は私だけなのか知りたい。
87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 00:32: そういうときはカンペキにアンインストールしてから入れ直すがセオリーです。
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 02:50: >>86
C:\WINDOWS\Application Data\Mozilla内にある
ファイルやフォルダを全部削除すべし。
89 名前： 86 投稿日： 2001/03/18(日) 06:37: >>87-88
おお、あっさり起動しました(汗)
ありがとうございます。
90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 18:19: http://www.mozilla.gr.jp/ だけど生きてる？
91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 06:52: なんやねんこの履歴はー。
使いにくすぎ、っていうか使いもんになんねえぞ！！
なんでこんなとこまでIEのマネすんねん、最悪。
お願いです戻してください。
92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 07:22: >>90
氏んでます。MLもこねーや。

>>91
履歴、以前の方がいいよな。これ使いにくい。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 22:11: ブックマーク文字化けしない？
94 名前： mozilla.gr.jp 投稿日： 2001/03/20(火) 03:33: 復旧あげ
95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/20(火) 04:08: ページの読み込みが終わらないバグの大元はここらしい。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=53956
みんなで投票しませう。
96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/20(火) 05:09: 問題

私はドッグフードおよびドッグフード・ウォンと戦いました。3/01の構造で構成者の中でこれを書いて、衝突しました。少なくとも、それはtalkbalk構造でした。さらに、私は、時々保存することができないこの不思議な州に取りつきます。
97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/21(水) 00:07: 今更なんですが、dogfoodって何を意味するんスか？
98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/21(水) 00:34: >>97
カトラーの言葉と同じ意味だろ。
99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/21(水) 03:59: カトラー？
100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/21(水) 21:35: そろそろMozilla0.8.1リリースだね～
あげ
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/22(木) 01:48: Win版のNightlybuildはなかなか出ないのう。。。
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/22(木) 02:22: 一度は使ってみたいと思うんだけど、起動すらしないよ。
これだからだめだなぁヘボＰＣは。
103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/22(木) 09:08: "New Mozilla Cache Lands!"だそうです。
でもWindows版はまだらしい。
104 名前： Windowsユーザ 投稿日： 2001/03/23(金) 07:48: くくくれー。Nightlyくれー。
105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/23(金) 15:00: >>104
FTPいけばふつーにあるが？
106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/23(金) 15:35: >>105
解ってやれよ。24時間以内の新鮮な Nightly だろ。
107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/24(土) 08:54: ほぼ１週間ぶりのWin32 Nightlyだにょ。
新しいcacheとimagelibの導入でregressionしまくってるにょ。
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2001-03-23-06-Mtrunk/mozilla-win32-installer.exe
108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/24(土) 08:55: むう、特にパフォーマンスも上がってるようには思えんが。
とりあえず様子見にょ。
109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/24(土) 19:09: ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/2001-03-16-10-Mtrunk/mozilla-win32-installer.exe
がここ最近では一番安定してるっぽい。
110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/24(土) 21:43: 2001-03-20-06-Mtrunk も悪くないと思うよ。
111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/25(日) 00:37: >>107
最悪や‥‥PNGが透過しとらん(怒)
112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/25(日) 11:44: new cacheがパフォーマンスもfootprintも
キョーレツに悪くなってるぞって話ががが。大丈夫かいな。
113 名前： 素人です 投稿日： 2001/03/25(日) 13:04: ネスケでいいダウンロードソフトって有る？
114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/25(日) 15:17: Iriaでクリップボード監視にすればいいのでわ。
115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/26(月) 19:57: Mtrunkとtrunkの違いってなに？
116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 00:52: 最近起動すらしないのはわたしだけ？
117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 01:33: >>116
%windows%\application data\Mozilla
の中身を全部消してみましょう。
118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 02:07: >>116
つか、ここ全部読めや。
119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 06:54: えっと、昨晩のnightlyは無条件で起動しなかったぜ。
120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 14:28: 0.8.1 ようやく Release!!
121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 15:36: この調子で0.9にゴー！
122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 20:58: でもやっぱり履歴は使いにくいです。
ネスケ方式も選択できるようにしてほしいです。
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 22:00: >>122
history だげ以前のビルドの XUL に戻してみれば？
# もちろん無保証。
124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 22:17: IE6のプレビュー版も出てるよ～ん。
ツールバーの固定が好みだ。
125 名前： 名無しさん＠jlpまだだよ 投稿日： 2001/03/27(火) 23:11: 0.8.1はやっとSSLがまともにみえるようになった
126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 06:32: っていうかこの履歴どうやってつかうの？URI憶えてなきゃ使えないの？
誰か教えてくだちい。
127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 10:44: 履歴の検索ができれば便利だと思った。
128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 11:51: あううう、ページ読み込みが終了しないバグ直してくれえええ。
使っててヒジョーに気持ち悪い。
129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 12:36: >>127
Search > Search Bookmarks/History つーのがいちおあるけど
0.8.1 だと実装中みたいで全然機能してない(笑)。
130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 11:33: >>128
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=53956
ここ見てると、まるで原因不明、再現不能みたいですな。
直るまでは相当な時間がかかりそうだ。
131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 18:59: 0.8.1でテーマ適用すると表示が変になるひといます？
進む・戻るボタンがでなくなった。
lopburi flatと orbit 2はダメでした。
132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 06:24: lopburi(を自分用にいじったもの)はうちもダメだった。
EarlyBlueでがまん。
133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 06:29: XULの記述が変わったんでしょう。
時々こういうことがあるので、SkinはClassicとModern以外怖くて使えない……
134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 15:20: XUL の Widget にいろんなものが追加されてるみたいだね。
135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 16:13: こんな変更があるらしいぞ。
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&group=netscape.public.mozilla.xpfe&safe=off&ic=1&th=f9921427ffb0a838
136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/31(土) 02:44: ダメだ・・・
最近のtrunk、リンク先が新しいウィンドウ開くやつだとブランクページしか
表示しねぇ・・・
137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/31(土) 03:24: 0.8.1 日本語パックリリース候補１age
ttp://www.mozilla.gr.jp/jlp/
138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/31(土) 21:41: 0.8.1いいね。
4.x系と変わんないくらいに起動速いよ。
十分に実用レベルだと思う。
139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/31(土) 23:04: >4.x系と変わんないくらいに起動速いよ。

それはないない。
news://news.mozilla.org/3AC53F7F.5080609%40netscape.com
140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/01(日) 03:20: Mozillaで2ch見ると重くない?
他のサイトは大丈夫なのに。
141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/01(日) 03:33: tableのレンダリングがどぎついからな。情報量も多いし。
142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/01(日) 10:17: ちゅーか、長いHTMLは苦手らしい。
143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 08:22: age たいけれどこれといった話題がない…
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 12:17: 緊急浮上
145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 01:35: mfcembed.exe で日本語が読めるようになってるような
146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 02:36: New Modern
http://www.joehewitt.com/mozilla/modern-new.jpg

なんか微妙にダサいような気がする。
147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 03:28: EarlyBlueもつかえなくなった
148 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 10:29: new cacheとimglib2を一度に有効にしたのは
ちょっとまずかったんちゃう？
149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 23:11: >>148
どっちが悪いかわかりにくいからね（藁
って、まだ両方悪いんだろうけど

0.9の次が0.9.1になりますように…（藁
150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 23:21: >>145
WinEmbed.exeでも日本語が読めるよ。
完璧ではないが。
151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 23:28: >>146
なんかサラリーマンみたい…。
152 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 23:59: >>145&150
mfcembed.exeやwinembed.exeで日本語が読めるように
なってるのはいつのnightlyくらいから？
良かったら教えてください。
153 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 00:26: >>152
Build ID: 2001040220 (2001-04-02-22-trunk)
154 名前： 152 投稿日： 2001/04/05(木) 01:26: >>153
レスどうもありがとうです。
155 名前： 152 投稿日： 2001/04/05(木) 02:36: >>153
mfcembedで日本語表示できないページもありましたが
user_pref("intl.charset.detector", "ja_parallel_state_machine");
とpref.jsにぶち込んでやればちゃんと動きました。
どもです。
156 名前： お役に立ちます 投稿日： 2001/04/05(木) 10:46: http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 19:22: 画像が壊れるバグは一応直ったみたいですな。
パッチ見る限り、本当に直ったと言えるのかやや疑問ナリが。
158 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 19:25: >>146
結局、スキンものはみんな飽きるナリよ。
Blue、Modernとこっち全部そうだったじゃん。
ブラウザは所詮道具ゆえ、ネイティブが一番いいと思うのだがなあ。
（少なくともWindowsとMacでは）
159 名前： 150 投稿日： 2001/04/05(木) 21:12: >>152=>>155さんの言うとおりにやってみたら、
今まで見れなかった日本語ページもMfcEmbedで見れるようになりました。
どうもありがとうございます。

ちなみに私のもじらは0.8.1リリース版です。
160 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/05(木) 23:15: >>155
>>159
prefs.js に
user_pref("browser.underline_anchors", false);
user_pref("font.default", "sans-serif");
とか効くようだし (target_new_blocked は駄目だった)
けっこう面白い。
あ、0.8.1 でもいけるのか。ども。
161 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/05(木) 23:23: >>158
つーより、こうコロコロ SKIN の仕様変更されては
つくる方は、追っかけるのはたまらんというもの。
XUL 1.0 が確定するまでは、道楽もいいとこ。
162 名前： 155 投稿日： 2001/04/05(木) 23:53: >>159
0.8.1 でもいけましたか、どもです。
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/06(金) 14:25: >>161
それだけ、Mozilla.org 自身が今の Mozilla に満足してないってことだよ。

>>158
まぁ、見てくれはネイティブで充分なのかもしれないけどね。
でも xul や js 書き換えて動作変更できるのは
結構魅力的だと思う。価値観の差が出るところだとも思うけど。
164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 03:55: LinuxのMoziilaは軽いの？
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 05:54: とりあえずMozillaの標準のUIフォントは小さすぎだと思う。
字がつぶれて見づらい…。
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 10:38: >>164
重いWindows版よりもさらに重い。
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 10:41: >>165
うむ。UIのフォント、Windows標準に合わせられぬものか？
あとスクロールバーが数ドット太かったりとか
レイアウトがビミョーにズレてたりとか
細かいところで違和感が積み重なる＞Classic
168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 13:25: >>165
>>167
CSS2 の font: menu 使ってるのに小さいのだから、bug。
とりあえず userChrome.css に
* { font-size: 12px; font-family: "MS UI Gothic" }
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/08(日) 01:40: >>168
一応メニューフォントの大きさを変えると
それにあわせて変化するみたいだが…
意図的に相対的に小さくしていると思うが…。
>>167
>>168
恐らくはフォントが12pxだと一部設定ダイアログの
項目が入りきらないからかと思われ。
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 13:17: くくくくれー。nightlyくれー(Win32)。

って、今更ですが、こーゆーたまにnightlyの更新止まるのって何やってるんですか？
New Checkinとtinderboxは見てるけど、わかんないや。
171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 13:24: >>170
linux版は相変わらず出ているので、win用のMakefileの類変更したら、
buildできなくなったと推測。
3月末の時はbuildマシンにウイルス入ったと言う話があったけど。
172 名前： Mozilla追っかけ隊 投稿日： 2001/04/09(月) 13:32: >>169
ダイアログはサイズ変えればいいことだし、理由にならない気がするナリ。
純粋なバグかと。

ときにスクロールバーが１ドット太いの確認しました。
ビミョーだけど、なんか太いなと感じる違いではありますな。
これはどっかにファイルされてたっけ。
173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 19:34: >>166
それほど重くないと思うが
174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 20:38: >>173
少なくともベンチマークの数字上は重いっしょ。
175 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/04/09(月) 20:39: >>174
重すぎるな・・・・・
やってられねーよ
176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 21:09: >>175
うちはサクサクだけどな、、
PenIII RAM 256
177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/04/09(月) 21:40: いやうちでも重いぞ
旧Athlon700@805
SDRAM192M
178 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 23:19: Athlon900MHz, SDRAM 128MB, Win98SEでかなりサクサクだったんだけど……
機械によって違うの？
179 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/09(月) 23:28: Athlon 1.2GHz SDRAM 384MBでサクサク。
あと、同じクロックでもWin9x系よりWin2kの方が速いよ。
180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 23:31: ディスクアクセスが結構多いからディスクが遅いと
足を引っ張られるかもしれん。
181 名前： 175 投稿日： 2001/04/09(月) 23:38: あ、Linuxでの話ね。
182 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/10(火) 00:26: >>174
ベンチマークなんてあるの?
183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/10(火) 00:29: ベンチマークっつーか、mozilla.org内のパフォーマンス
測定結果のことかもしれん。
184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/10(火) 01:06: Mozillaが重いって言ってる皆さん、mfcembed使ってる～？
>>155
>>160
両氏のprefs.jsカスタマイズで日本語も完璧っすよ！
185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/10(火) 09:05: win32のnightly3日ぶりにリリースage
186 名前： 0.81 投稿日： 2001/04/10(火) 19:04: Linux版使ってるんだけどフォント変更しても設定が反映されない。
再起動しても駄目。うちだけ？
187 名前： 名無しんぼ＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/04/10(火) 22:42: 厨房的質問でスマソ。
mfcembed使ってみたのですが、起動の度に
Windows\MfcEmbed以下に新しいprofileができちゃいます。
よってprefs.js書き換えても意味なし男くんです。

zip広げてmfcembed.exe実行するだけじゃダメなんですか？
188 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/11(水) 01:56: >>187
Milestone-0.8.1およびその直後の頃は大丈夫だったので、
最近のビルドのバグと思われ…。
漏れも試してみたが、うまくいかなかった…。
189 名前： 187 投稿日： 2001/04/11(水) 04:40: そうにゃの？
漏れっちのとこぢゃ0.8.1も最新？のnightly両方ともダメです。
MfcEmbed\以下
Profiles\
Profiles-1\
Profiles-2\
...
起動のたびにガンガン作られていく姿は見てて壮観です。

上手くいけたらmozilla使うのがアホらしいくらいの
快適さっぽいんだけど・・・
190 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/11(水) 11:48: >>187 >>189
0.8.1 と 2001041004 にはいってた奴を交互に起動させたら
Profile じゃなくて中の Default が増えた。
ガンガン増えはしなかったけど。

一辺 MfcEmbed フォルダ消したら？
191 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/11(水) 22:26: >>187-190
私のところでも、Mozilla0.8.1とEmbed-win32 nightly buildを共存させた環境で、
同じような症状が出ました。で、nightlyのほうを消して0.8.1のmfcembed.exeを
使った場合、症状が治りました。お試しあれ。
192 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/12(木) 23:48: mozilla.party.jp 2.0あげ
http://www.mozilla.gr.jp/party2.0/
193 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/13(金) 02:44: >>95
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=53956
fix した。とはいっても昨日のbuildは使い物にならん。
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/13(金) 15:15: 2001041212 に入っていたmfcembed.exeではページ全体が
保存できるようになっていた。
195 名前： 187 投稿日： 2001/04/14(土) 02:02: えーん、厨房なのでmfcembed.exeが変なままだよー。
ちょっと気になったんだけど、初回起動時、漏れのプロファイル周りの
ディレクトリ構成はこんな感じで生まれるのん。
これってノーマルMozillaと似て非なる構成で、なんだかウソ臭いんだけど、
合ってるかどうか教えてちょ、ちゃんと動いてるひと。

Windows\MfcEmbed\以下に、
registry.dat
Profiles\　（空）
Profiles-1\
　xxxxxxxx.slt
　　Cache\
　　chrome\
　　ImapMail\
　　Mail\
　　NewCache\
　　News\
　　prefs.js
　　urls.txt　　
196 名前： 187 投稿日： 2001/04/14(土) 02:04: ごめん。
【誤】xxxxxxxx.slt
【正】xxxxxxxx.slt\　（x ~=/[0-9a-z]/）
197 名前： 187 投稿日： 2001/04/14(土) 02:23: >>190-191
ありがとです。でもって、MfcEmbed\カラにしたり、
0.8.1使ってみたりみたり、2001041306使ってみたりしましたがダメれす。
打つ山車脳。
198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 09:43: 下がってるのでageてみる。
最近のビルドは起動時にクラッシュするらしいぞ。
ttp://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/3000/3026.html
199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 21:07: >>198
Linux限定？Winは2001041210辺りから目立つ変更がない。
200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 22:00: イメージがたまに表示されない（キャッシュ周り？）のって
直ったのかな。よくわかんないや。
201 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 23:42: >>200
最近のビルド(2001041508など）では
一応最後まで画像が表示されるようになったみたいだぞ。
ただ、透明画像や、アニメーションGIFはまだ問題がある模様。
202 名前： 198 投稿日： 2001/04/17(火) 01:59: >>199
確信は持てないけど、
Winユーザが報告してないところを見るとたぶんLinux限定なんだろう。
203 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/17(火) 06:44: 関連づけで開かなくなった。未起動時なら開くけどすでに起動してると反応なし
winの0415
204 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/17(火) 07:42: >>203
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=50424
これだね。正直言って早めに何とかして欲しい。
205 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/18(水) 08:26: 0.9 フリーズ予定 age …大丈夫なのかよおい。
206 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/19(木) 18:34: ディスクキャッシュをEnableにしないとPDFプラグインが落ちた・・・
鬱。
207 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/20(金) 23:30: もじらパーティ行く奴お手上げ。
208 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 01:23: ねえねえ、2001-04-19-22-trunkは何かのギャグですか？
209 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 01:36: どゆこと？人柱君。
使用レポきぼん。
210 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 06:58: 最近ブックマークの追加が[Add Bookmark]と
[Add Bookmark As...]ってのに分かれてちょっと便利になってる。
前はデフォルトではAdd Bookmarkするたびに
追加先フォルダを選択するダイアログがでていて
ちょっとうざかったから。まぁあれでもいいんだけど。
211 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 07:09: ダウンロードしたオレの時間をかえせ！
212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 07:28: >>208,211
ネタですな（藁
…ってか、洒落になってねぇ。
こういうミスはよくあることだとは思うが。
>>209=211?
1.テキストエリアのフォントが妙にデカい
2.（使ってみた限りでは）なんかCGIの挙動も変。
鬱だ…。
213 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 07:45: >>208-209
mozilla nightly JLP
http://www.ash.ne.jp/~mal/mozilla/ でも、
「2001-04-19-22 trunk は get しないのが吉」
って言ってるよ。
214 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 13:01: ちなみに209だけど209=211じゃないよ。
レポートさんきゅ。なるほどね。
俺はダウンロードしなくて正解だったか。
215 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 13:07: >>208 >>211
Build ID:2001042012 は大丈夫っぽい。とりあえず巡回ルートでは。

>>212
cron で自動 build してるみたいだから、
タイミング悪いとこーゆーことになるみたい。

> 1.テキストエリアのフォントが妙にデカい
> 2.（使ってみた限りでは）なんかCGIの挙動も変。
これは04-19-22に限らず、いつものような。
216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 13:13: ふふふ。フレッツADSLでダウンロードに１分しかかからないにょ。
217 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/21(土) 13:47: mfcembed.exe、winEmbed.exe、軽い。
pen120、メモリ24MBだけど、動く。
いや重いんだけど、mozillaと同じなんて信じられないぐらい軽い。
まだ全然常用できないけど、期待。
これで最適化されたら、NN2時代のマシンでも動くかも。
218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/22(日) 05:59: IEのお気に入りのインポートが使えない
ここんとこMozillaがダメダメでDonut使ってたことへの嫌がらせですか？
219 名前： 217 投稿日： 2001/04/22(日) 20:18: ちょっと訂正。mozillaもCPU使用率はかなり低かった。
上と同じマシンでLinux版の8.0使ってみたんだけど、
CPU使用率が100%に達する事は殆ど無かった。重いページは確認してないけど。
swapしまくって、まるでフォーマットかデフラグしてるような状態だったのを
CPUも重いのだと思い込んでた。
pen120でこれなら、組み込み用途を狙っているのもうなずける。

でもHD死にそうなので、怖いから当分使いたくない…
220 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/23(月) 13:09: NGLayout自体はびっくりする程に重いって
わけじゃないんだよね。
221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/23(月) 19:23: デブXUL萎え～
Embed Mozilla マンセ～

てゆーかmfcembed.exeちゃんと動いて～
Pen133のmem80MBな漏れに幸せを～
222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/23(月) 23:38: そうか？でもだいぶ軽くなってきたよ。
さすがにメインにして使う気は無いけど
オモチャとしてはなかなか面白いと思う。
223 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/23(月) 23:47: はじめて使ったときは、惑星ベジータ並の超絶的な重さだったよなあ。
あれに比べたらものすごく軽くなった。
224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/24(火) 00:33: わしのマシンでは軽々動くので
すっかりメインブラウザだったりする。
225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/24(火) 05:59: build ID 2001042206 やたら軽くなった。
昨日と比較しても。
226 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/25(水) 03:21: カンペキに起動しなくなったあ！
プロファイル消してもWindowsフォルダ内の
それっぽいファイル消しても全く無駄！
起動ロゴすら出ない！誰か助けて！
227 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/25(水) 06:20: >>226
今までのが動くか確認
228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/25(水) 18:29: >>226 JLP とかなんか XPInstall してる？
bin/chrome/*.rdf, bin/chrome/overlayInfo/ を消すと
起動することがあるぞ。
229 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/26(木) 16:31: なんか読み込み中の下品なレイアウトがなくなったナリね。
IEみたいで良か。
230 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 06:33: これはWinのみだが、autocompleteのexperimental buildの
新しいautocomplete機能が結構快適だ。
IEのオートコンプリートよりもいいかもしれん。
modern 3（新しいmodernテーマ）はやっぱややださいが…。

ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/experimental/autocomplete/mozilla-win32-autocomplete.zip
231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 08:32: んでさ、Mozillaっていつになったら完成するわけ？
232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 10:09: >>231
人手が増えれば 1.0 が近づく。
バグ報告が増えればそれは遠のく。でも質は確実に上がる。
手を加える奴がいる限り開発されつづける。
233 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 10:27: そろそろ0.9 だな。
今日か明日かには出るかもしれん。

>>231
何をもって完成というのかは難しいが
1.0を完成とするならここを見るといい。
http://www.mozilla.org/roadmap.html
234 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 10:35: >>231
歴史上、完成したソフトウェアってあるか？
235 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 11:37: >>234
hello, world
236 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 11:45: ソフトじゃないでしょ
237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 12:28: ソフトウェアノ定義上はソフトだ。
238 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 13:16: Bugzilla 見てるといろんな物が Future にされてるから
1.0 は完成と言えるものにはならないだろうな。

いーかげん W3C には新技術の標準化を打ち止めにして欲しい。
…それだけ今の技術に不備が多いってことなんだろうけど。
239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 13:53: 0.81 とか使ってる人はぜひ最近のnightly build 使うべきだね。
やたら速くて驚くと思う。
240 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 13:56: >>234
それはいくらなんでも詭弁だと思われ
241 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 16:58: NEWModern見たさに>>230のZIPダウソしたらMFCEMBED入ってたんで、
日本語通せるかなとやってみたらうまくいった｡
今MFCEMBEDから書いてるけど、マジはえーよ｡new modernよりMFCEMBEDマンセー！
242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 16:59: 全然気付いてなかったけど、いつのまにか userAgent が
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.8.1+)
になっている…いつからだ？あと rv: ってなんだ？
243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 17:07: Build ID:20010415 からだな。
ReVision だろ。
244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 17:34: >>242
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=73520
で release version とあるが、わからん。
245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/27(金) 23:28: >>238
別にmozillaってW3Cの提唱する新規格をサポートし続けるために
リリースが遅れているわけじゃないよね。未だコンパイルオプションの
ままのXSLTとかMathMLとかSVGとかだってずっと前に勧告は出ているわけだし。
リリースが遅れているのは単純にmozilla.orgの開発力がないだけ。
246 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/28(土) 00:37: まぁ、mozilaってものがそこまで規模も大きくて
複雑なものになってしまったのだよ。
247 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/28(土) 11:21: >>245 SVG はまだ勧告になってねーだろ。
248 名前： 238 投稿日： 2001/04/28(土) 11:30: >>245
そうじゃなくて、
新規格が出る度にそれに対応していない従来のブラウザが
過去のものにされていくことが、なんか空しくてさ。
Mozilla が現在の勧告をほぼ完璧に実装する日が来たとしても
その頃はまたなんか新しい規格が出来てんだろうなーって。
249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/29(日) 07:45: 開発力というと技術力とマンパワーの区別が
つかない人を勘違いさせてしまいそうだが、
どちらかというとマンパワーの方が不足して
いるな。
250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/29(日) 13:18: バグ報告する人は多いけどね。
コードがもっと読みやすければ…
251 名前： Be名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 18:39: Mozillaはスキンを変えられるよりXMLのサポートを早くしないと
IEにおいていかれると思う。がんばれ、開発はできないが、テストならしまくるぞ。

スキンなんて後でよし。
252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/29(日) 23:29: XMLのサポートというと結構漠然としているように
思うのですが、具体的にはなにですか？

やっぱり XSLT?
253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/30(月) 02:27: すみません、数時間前に初めて0.8.1日本語化を入れてみたMozilla
初心者です。bookmarks.htmlがあっという間に巨大化してしまうんですが
これは既知の不具合ですか？
Netscape4.75からインポートした時は100KB程度だったのに、なんかおか
しいと気がつくとなんと129MBに増殖していました。この時はメモリ使用量
がページファイルまで含めて最大600MBに達していました。
あわててアンインストールして再インストールしてみたんですが、またもや
600KBくらいになっています。
テキストエディタで見ると、「εつεδづつεδεつ...」といったデータが
書き込まれているんですが？
OSはWindows2000SP1です。
254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/30(月) 02:37: もしかしてブックマークのURL部分に
日本語(2bite文字)が含まれてないか？
その部分を削除すれば幸せになれる。
つーか、FAQ。
255 名前： Be名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 03:52: >>252
>やっぱり XSLT?
そうそう。現在どこまで開発すすんでるの？
256 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/30(月) 08:11: >>253
>テキストエディタで見ると、「εつεδづつεδεつ...」といったデータが
>書き込まれているんですが？

UTF-8 だからな。
257 名前： 253 投稿日： 2001/04/30(月) 08:19: >>254
やはりFAQだったんですね。ありがとうございます。少し幸せになれ
ました。
258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/30(月) 11:44: >>255

http://www.mozilla.org/projects/xslt/
だね。

ちなみに XMLファイルに対する CSSによるスタイル
指定はすでに動くよ。 nightly使っているならば
Debug > Viewer Demos > #14 XML Sorting
するのだ。
259 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/01(火) 07:39: 私は悪名高いNetscape4.7ユーザですが、
このスレ見てmozillaのnighty buildを今落としてます。

ソフト落としてワクワクするのって久しぶりだ。
260 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/01(火) 07:53: JavaScript で XML 文書を読みこんで
DOM 経由で各要素にアクセスすることだったら
随分前から可能だったよね。
261 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/01(火) 09:38: >259
同意～
多分あと数十時間で0.9リリースなのに、待ちきれなくなったから
今mozilla-pre0.9-3_rh7.i386.rpm落としてます。13.3K/sec。あと5分。
なぜこんなにワクワクするんだろう。
http://ring.ocn.ad.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/nightly/
262 名前： 252&258 投稿日： 2001/05/01(火) 10:04: >>260
あぁ、そういう意味の XML対応というのもあったね。

世の中でいう「XML対応」ってなんだろうな。
IEみたいにアウトラインを表示するって事だったら
ヤだな。
263 名前： Nightly 投稿日： 2001/05/01(火) 16:54: は毎日落としてるからなぁ。それほどどきどきはしない。

Linux 版なんだがModern のテーマが白っぽくなった。
Win 版は前から変わってたのか？
264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/01(火) 17:03: >>263
Winも今日から｡
前のModernよりかはマシかなと思う｡
265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/01(火) 17:23: >>262
俺の認識としては何らかの形で XML 文書を利用できれば
「XML対応」だと思うけど、
世の中的には IE のような表示ができることじゃないかな。
「Mozilla/N6 は XML 文書を表示できない」という言い方をよく見かけるし。
266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/01(火) 17:32: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.4.2 i686; en-US; rv:0.8.1+) Gecko/20010430

４月３０日付けのはひどい。
今から落とそうというのならやめとけ。

htmlの解釈の変化、アドレス直接入力時の不具合なんかが理由。
267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/02(水) 04:28: CacheのAutomaticallyってなんだろ
あとNewCacheってつくるディレクトリ指定できないのな
268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/02(水) 22:33: New Modern あげ。
269 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/03(木) 11:21: 4/30,5/1ともにやや問題あるけど、使えないって
ほどじゃないぞ。 nightlyに抵抗ない人なら
使っても良いかも。
270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/03(木) 13:25: >>267
prefs.js 中の、
　user_pref("browser.cache.directory", "～");
でCacheのフォルダを指定できると思われ。
271 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/03(木) 17:43: >>267 >>270
user_pref("browser.newcache.directory", "～");
らしいぞ。
news://news.mozilla.org/3AEFE9CA.4030606@hotmail.com
272 名前： 270 投稿日： 2001/05/03(木) 20:07: >>271
おっと、失礼しました。

最近のBuildからUser50以下ではなくてProfilesフォルダが作られたね。
で、CacheフォルダもNewCacheフォルダもあるんだけど、
使用されているのはNewCacheフォルダだけみたいだねぇ。
273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 00:05: モジラって、NN4.xみたいに、ブックマークを
2列以上で表示できないんでしょうか？
274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 00:31: >>273

段組表示はしない。

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=21155
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=11586
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=44184

とか、そのあたり。
275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 00:42: そうなんですか。。。>>274
ブックマークとスクロールだけはNN4.x風じゃないと
使いづらいんで、タブブラウザに乗り換えます。

残念。
276 名前： Nightly 投稿日： 2001/05/04(金) 03:36: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.4.2 i686; en-US; rv:0.9+) Gecko/20010503

とにかく速い、レンダリングエンジンが変更されたらしい。
HTML解釈が正常、というかIE に近くなったのかな？
使えるでき。
277 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 05:41: >>276
スゲエ｡かなり早くなった｡
2chのレンダリングに10秒くらいかかってたのが5秒くらいになった｡マンセー！
278 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 12:36: latest-0.9/ にある win版はダメっすねぇ。
フリーズしまくるっす。
latest/ からダウソしなおすか．．．。
279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 13:11: >>276
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9+) Gecko/20010503

確かに激速。驚くほど。

ところで、気のせいかもしれないんだけど、ロードし終わった分だけ
逐次表示するようになってる?

2ちゃんねるだと、スレッド一覧　+ 広告をまでを
読み込みが終わった時点でとりあえず表示してくれてる。
280 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 21:42: >>279

Build ID: 2001050320

> ところで、気のせいかもしれないんだけど、ロードし終わった分だけ
>逐次表示するようになってる?
そんなことはないけど・・・
かわったんかな？
281 名前：愚痴投稿日： 2001/05/04(金) 22:49: WinEmbed.exe実行した後からなのか
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.8.1+) Gecko/20010502にしたてからか
日本語フォントを変えてもＦＩＸＤＳＹＳにすぐ戻されて変えられなくなってしまった
20010430の時は大丈夫だったんだが・・・・
あらゆる関連フォルダ＆ファイル消して20010430に戻しても直らない
鬱だ・・・・
282 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/04(金) 23:54: >>281
Build ID:2001050320では確かにFixedSysになるが、
Build ID:2001042604 や 2001050310(0.9 nightly) を共用して
使ってるがこっちはMS ゴシックなど表示される。
053020 でも表示はFixedSysだがフォントは変更されてる。

できればuserAgent文字列じゃなくBuild IDを揚げてほしい。
一日内でがらっと変わるときもあるから。
283 名前： 281 投稿日： 2001/05/05(土) 00:38: >>282
ごめん訂正、もう一度入れてみたんだが
フォントどころかpreferences開こうとすると
エラーで落ちて開けない{BuildID:2001050220}
で、20010430(BuildID不明、上書きしてしまった)に戻したらFIXDSYS以外に変えられなくなったっての今朝方の話で
さきほどBuildID:2001050317(0.9 nightly)にしたら直った
とりあえず報告
それにしてもページ読み込みが終わらんのは相変わらずだ
284 名前： Nightly 投稿日： 2001/05/05(土) 02:08: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.4.4 i686; en-US; rv:0.9+) Gecko/20010504
Build ID: 2001050408

昨日消えていたPrefernce のImage やCookie が戻る。
また、(work)Offline という項目が追加された。
心なしか遅くなった気がする。
285 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/05(土) 04:53: Mozilla 0.9+ 2001050304
そんな早くなったとかわからんけど・・・
286 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/05(土) 05:25: 軽くならないかなぁ・・・
287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/05(土) 20:06: 今初めて入れてみましたが、なかなか良いですね。
Mozillaマンセー
288 名前： 287 投稿日： 2001/05/05(土) 21:51: げげ、画像の関連付けが無茶苦茶に(;´Д`)
おまけに「アプリケーションの追加と削除」からはアンインストールできない(;´Д`)
なんてこったい(;´Д`)
289 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/05(土) 23:06: 企業ユーザ待望のLDAPは
うまく実装できたんだろうか。
290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/06(日) 13:28: >>288
貴殿にはインストーラの付いたreleases版がおすすめ。
291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/06(日) 21:37: 連休明けで帰ってきてワクワクしながら10日ぶりのダウンロードして
あんまし変わってないとガックリざます。

とりあえず、Bug 77002関連で大幅に速くなったとはいえ、
まだ「IEの倍遅い」っちゅー認識はあるようなので、今後に期待。
292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/07(月) 18:23: ん？ 10日前からはかなり変わっているぞ。
Themeを切り替えたり mail&ftpしてみろ。

落ちるかもしれんがね :-)
293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/07(月) 20:26: おお、ほんまや。いつのまにやら新modernが。
294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 00:30: 0.9遅いよ…
295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 00:36: このまんま伸び伸びでええんちゃう。
296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 00:38: まだでかいバグが残っているからなー。
もう数日は待つことになるんじゃないかな。
297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 01:47: 大胆予想！完成は来年。
298 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 01:50: http://www.tinami.com/がなかなかうまく表示されなくて、あたしゃ悲しいナリ。
299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 01:56: >>297
全然大胆じゃない気がする
300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 02:10: >>299

いや、来年には完成するってのはそれはそれで大胆かも？
へたしたら永遠に未完って可能性も無きにしも非ずなわけで。
301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 02:22: >>297
完成＝1.0なら来年には出るだろうな。今年出るのに期待したいが（ｗ

早く開発版と安定版を分けて欲しい。
302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 05:38: なんかリンクの上で右クリックがでにくい。
一回なにもないとこでメニュー出してからならでるようなったり
303 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 06:36: 俺は再来年だと思う。
304 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 06:44: ん？0.9秒読みか？
305 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 10:36: 0.9 OUT!
306 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 11:48: ガンガン落とせー
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla0.9/
早くミラーしろ。
ftp://ftp.kddlabs.co.jp/Mozilla/mozilla/releases/
http://www.ring.gr.jp/archives/net/www/mozilla/mozilla/releases/
http://ring.ocn.ad.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/
307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 12:30: 煽るな。

明日でも構わない人はミラーされたものを getしてくれ。
308 名前： 駄洒落魔神 投稿日： 2001/05/08(火) 13:08: 鏡を見らー
309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 15:11: >>306 >>307
Mozillaのftp鯖は、高速なネットワーク&強力なサーバなので、
ミラーじゃなくて直接本家からおとしても十分すぎるほどはやい
(ってゆーかミラーよりはやい)
310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 16:05: >>309

勘違い野郎だな。

ミラーを使えと言っているのは
オマエの getにかかる時間が短く
なるから言っているんじゃなくて
ftpでネットワーク帯域を浪費されると
それ以外の要件でアクセスしている
開発者が困るんだよ。

だから煽るなと言っているんだ。
311 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 16:32: Nightly使ってる人は落とす必要ないと思われ。
312 名前： ななし 投稿日： 2001/05/08(火) 18:15: >>311
言えてる。mozilla-win32-0_9-installer.exe の Build ID は2001050515。
つまり5月5日の15時のもの。Nightly 使ってれば必要ない。
313 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 18:27: >>312
0.9は4/20頃のnightlyがベースと思われ。新機能入ってない。
314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 18:59: 1.0はもうちょっと待って欲しいかも。
国際化の問題、まだ沢山あるし...
315 名前： 312 投稿日： 2001/05/08(火) 19:31: >>313
あ、そうか。
Build したのが 5月5日ってだけで、ソース自体も5月5日って保証は無いもんね。
312の Build ID についての戯言は忘れて。
316 名前： Be名無しさん 投稿日： 2001/05/08(火) 20:19: もうミラーされてますな。私は
ftp://ring.so-net.ne.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/mozilla0.9/mozilla-win32-0.9-installer.exe
からダウンロードします。
317 名前： Nightly 投稿日： 2001/05/08(火) 22:46: base がどうこうって言ってる人は、Branch とかTrunk ってのが
どういうことなのか読んでおくともっとmozilla が楽しくなると思う。
318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 23:04: 毎日新しくなるというのがなんとも好き｡
0.9ダウソしたけどlatestで上書きしちゃった｡
319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 23:50: Branch後のにそれまでたまっていた大量のパッチが
導入されると楽しい。
バカスカ落ちたりもするが :-)
320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 00:34: >>298
gooのニュースのページも空白になるアルね。
321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 00:46: >>302
同じだ
リンク上での右クリックが出にくいというか出なくなる時がある
２ｃｈだと、かなり高確率で出なくなる
一頃かなり速くなったと思ったが、なんか徐々に遅くなってるのは気のせいか？
0.9+ 2001050804 Win98Sp1
322 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 01:21: >>302 >>321
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=78725
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=881
backgroundに画像貼ってあると完全に一回こっきりになる。
つーより右クリックメニューが壊れてる。
323 名前： 321 投稿日： 2001/05/09(水) 01:40: >>322
なるほど、background画像あるページがだめなのか
しょーがねーとりあえず前のヤツに戻すか
明日のナイトリーで直ってることを祈り寝るとしよう
おやすみなさい
324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 05:03: 右クリックが死んだときは、直前の右クリックがリンク上なら何も無いところ、
何も無いところだったらリンクを右クリックすると復活する。一応。
325 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 05:21: >>321
てゆーか、なんかむちゃくちゃ重くなってる気がするでんな。
326 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 10:04: この重さには耐えられない。
327 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 10:23: branch後なのだから安定性やパフォーマンスに
一時的な問題が生じる事があるだろうなぁ。

まぁこれから fixされていくんじゃないのかな。
328 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 16:37: なっちあげるべ（　● ´ ー｀ ● ）

25
329 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 22:02: ヴァージョン1.0、今年の12月か来年の1月と見ている。
その時、どんな言い訳をするんだろう。
2.0はきっと凄いモノになります、でみんな信じたりするのか。
330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 22:05: >> 329

?? 言っていることの意味がよく..??
331 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 22:16: 吾輩は残念ながら理解できる。
332 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 22:38: ＮＣ4.75なんですけど
リンクが利かなくなったらやっぱり再起動しかないんですか？
あと遍歴がきちんと記録されないときもある・・・
333 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 23:04: >>331
俺も。まあ、最悪の時期(Netscape6.0リリース)は過ぎてるし。
334 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 00:35: >>332
激しくスレ違いだが、それはいわゆるNetscapeクラッシャーだな。
おもむろにJavaScriptを切るとリンクが利くようになるハズだ。
335 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 00:49: >>329
http://www.mozilla.org/roadmap/mozilla-1.0.html
にあるtotal bugs nominatedのbugが全部直るなら
一応胸張ってリリースできるだろうけど、
現在総数357...まだ増えるだろうし、いつになるのやら。
336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 11:15: >>335
そのノミネーションは、基準を変えて(基準を甘くして)数を減らせば、クリアできる。
今年1.0を出すなら、そうすると思う。

今でもそんなにbuggyという気はしないので、リリースの基準は多少甘くしてもいいと思う。
気になるのは、バグの数より重さの方。
体感速度がIEと同程度にならないと、マニアのオモチャのまま。

0.7=>0.8では期待できる気がしたのに、0.8=>0.9でかなりがっかりしている。
337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 11:21: >>333
いや、Mozilla1.0リリースの方が最悪になる気が。
Netscape6.0リリースは「Mozilla1.0があります」という言い訳ができた。
338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 15:51: >>336 重さについては、Mozilla1.0 が出るころには
標準的な PC のスペックの方が充分に向上してて
一般的な評価としては意外と問題視されないんじゃなかろーかと
思っている俺って、甘い？
339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:48: 甘いです。
340 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:49: ていうか、なんか今のMozillaのボトルネックって
CPUパワーが関わる部分じゃないみたいよ。
ネットワークからの読み込み方がおかしいとか、キャッシュが相変わらずヘンとか。
341 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 20:46: クソ重の元凶はXULだと思っていたのだが、違って？
342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 23:21: たぶんはずれ、というか曖昧だな。

XULによるレイアウト自体はそんなに
悪くないような気がするが、その後ろで
動いている JavaScriptエンジン自体と、
特にDOM周りが遅そうな気がする。

でもまぁ、まだカリカリにチューニング
できる状態ではないだろうからなぁ..。
343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 00:13: >>332
漏れはNN関係のウィンドウ全部閉じてからCtrl+Alt+Del押すと
Netscapeというプロセスが残ってるハズなので、それを殺してる。
スレ違いにつきsage
344 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 00:17: >>343
それ閉じてすぐでしょ。
5～10秒くらい待てば消えるはず。
345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 00:18: あ、そんな待たないや
346 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 12:30: 0.8.1 --> 0.9 で加えた大幅な変更部分が
まだ不安定なんだよね。 0.9.1-2 にかけて
fixしていくことになるだろうなぁ
347 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 14:55: ロードマップまたもや燃える。
348 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 15:44: 燃えあが～れ～燃えあが～れ～燃えあが～れ～Mozilla～～♪
バグよ～～～～～消えろ～～～～～～♪
349 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 01:04: 今日も張り切ってナイトリーお試しage
右クリックメニュー直ってるといいな
350 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 01:57: nightlyの新しいModern theme萌えage。
GNOMEに似合うと思われ。
351 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 02:40: >>344
> それ閉じてすぐでしょ。

いや、リンク死んでるときは、応答無しになってていつまでも残ってるの。
もしかしてうちだけ?
352 名前： 344 投稿日： 2001/05/12(土) 02:50: >>351
リンク死んでる時のことか。
最近うちはリンク死ぬ事が全く無いからその時のことは分からないっス。
353 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 03:20: >>351
>もしかしてうちだけ?
たまにあるよ。プロセス殺さないと駄目なはず。
354 名前： Nightly 投稿日： 2001/05/12(土) 03:23: >>350
Sawfish の新しいの(0.37.x)試した?
Mozilla との色合いがいいね。

Modern がもう少し濃い青だったらって思うよ。
355 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 07:21: モジラに必要なメモリは？
356 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 07:27: たくさん。
357 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 09:05: うち(Win2K)の場合は Navigator 2枚 + Mail を
開いていて30-35MBくらい消費しているな。
もちろん表示している Webページの内容や
ブックマーク類の内容に依存するとは思うが。
358 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 09:29: 久しぶりに立ち上げようと思ったら、強制終了。
0.9にしても無理。
鬱だ。
359 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 11:28: >>340
確かにCPUは遊んでる。
当方 Pentium 120MHz(MMXさえ無い…)ですが、殆ど負荷かかってないです。
メモリ少なくてswapしまくってるから、どこがボトルネックなのか
見極められないんだけど…

細かいディスクアクセスが、重い原因の殆どなんだろうけど、
そうとは言い切れない怪しさがある。
360 名前： 332 投稿日： 2001/05/12(土) 11:39: スレ違いなのにレスありがとう～
そろそろＮＮ6に切り替えたいんだけど、なにぶんＣＰＵがしょぼいもんで・・
361 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 14:45: キャッシュ利いてへんのちゃうかって疑惑もある模様ナリね。
IEのキャッシュ賢いぞ。
362 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 14:48: あと……読み込み中のレイアウト、減らしすぎでないナリか？
当方フレッツADSLの1.2Mbpsって感じナリが、大抵のページが
ほとんど読み込み終わったあたりからパッっと表示される。遅い。実に遅い。
363 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 18:13: >>359

それは swap しすぎているから CPUを使い切れていない
んじゃないか？
364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 18:36: セキュリティ関連の設定をプルダウンで変更可能な感じはいいね。
ただ、今のところは目先の変わったプラウザで気分を変えるという
程度の興味しかわかない。
とにかく軽さが第一。IE3.02最高！
365 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 22:52: Edit -> Preferences -> Advanced -> Cache -> 'Automatic'
Edit -> Preferences -> Debug -> 'Enable MEM Cache'
Edit -> Preferences -> Debug -> Networking ->
'Enable HTTP Pipelining'

こうするとデフォルトより少し速い気がする。
366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/13(日) 15:20: >>362

1.2MBは結構速い方じゃないかと思う。
オレんところの 56K では、少なすぎることは
なく逆に不完全なままのレイアウトが多発して
やや見栄えが良くないと思うこともあるのだな。

こういうのは、どーするべきなんだろうね。
367 名前： 362 投稿日： 2001/05/13(日) 15:52: やっぱ帯域幅に応じてレイアウトの頻度を変えるしかないナリかね。
うちの環境では、ロード中のレイアウトまったくやっていないも同然であります。
368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/13(日) 18:39: >>362
365 のEnable HTTP Pipelining で改善されない?
369 名前： 362 投稿日： 2001/05/13(日) 23:09: 改善されまへん。ていうーか、そらぜんぜん無関係な項目やがな。
370 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 18:34 ID:???: n
371 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 18:42 ID:xvYx0bZw: やた！
EarlyBlueが0.9とnightlyに対応したようです。
http://www.kairo.at/download/
372 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:40 ID:???: 昨日今日あたりのnightlyで２ちゃんに書き込むと
ほぼ確実に落ちる。欝だ。

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux 2.4.4 i686;
en-US; rv:0.9+) Gecko/20010513
373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 02:10 ID:???: ああーん、リンクがコピーできないよう
374 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 09:58 ID:vtpwfepE: >>373
MZ や moz-users を見ろ
375 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 10:49 ID:BLPa5ntY: >>373 >>374
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=934
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=80059
FIX 待つべし。
376 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 10:56 ID:BLPa5ntY: くっ、2ch も Referer なしだと書き込めなくなったのか。
わざわざ mozilla/default/all.js で
pref("network.sendRefererHeader", 0);
にしてたのに。
377 名前： ぷれすてつー 投稿日： 2001/05/16(水) 05:41 ID:zaqDyDmU: http://www.cnn.co.jp/2001/TECH/05/15/sony.aol.ps2.reut/index.html
>インターネット閲覧にはネットスケープのブラウザーが使用される。

これ、やっぱGecko？大丈夫かいな(汗)。
378 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/16(水) 10:49 ID:???: ＰＳ２ユーザーもＧｅｃｋｏの悪夢に溺れるのか・・・　ナムナム
379 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/16(水) 12:45 ID:u/wIGP16: Netscapeブラウザといっても、あの Netscape 6.xとは
限らないかも。 embeding gecko で軽軽なヤツだったりして
380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/16(水) 13:02 ID:2ATyixfw: 開発途上のMozillaよりも、
もっと使いやすくてゲーム機やSTBに実績のあるやつがいろいろあるでしょーに。
381 名前： 380 投稿日： 2001/05/16(水) 13:03 ID:2ATyixfw: とはいえ、AOLのインフラは欲しいし、
そうなりゃMozilla使うしかないのか。うーむ。
382 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/16(水) 15:34 ID:u/wIGP16: iModeを使った奴で SCEI-DoCoMo とペアが
できたので今度は AOLも加えて、みたいな。

もしかしてその先で Flashプラグインとか
色々と考えているんじゃないのか？だから
NetFront じゃなくて Netscapeとか..
383 名前： 382 投稿日： 2001/05/16(水) 15:35 ID:u/wIGP16: とか書いたけど、NetFront に Flash
プラグインがあるじゃんかー。
384 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 00:52 ID:???: 最近のやつ、ダメずら・・・・・
385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 10:00 ID:a1Tcu4Ic: 0.9になっても落ち着けないようだ。
386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 23:05 ID:???: 次は0.10だろ
387 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 00:34 ID:???: NN4.77やIE5.5ならほんの数秒で表示完了するようなページでも
0.9だといつまでたっても表示完了せず、だらだらと読み込み中のまま
Mozillaが悪いのか、サーバーが込んでるのかわからず
いちいち別のブラウザで確認。サクッと読み込み終わると
嗚呼またMozillaが悪かったのかぁ、と鬱になる
ずいぶん前からだが一向にFixされんし、コンテキストメニューの挙動も落ち着かない
はぁ、ストレスたまるし、もう追っかけやめようかな
388 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 05:54 ID:???: ばぐじら登録したものの使い方わかりません(;´Д｀)
389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 10:01 ID:oJBqEIjE: >>387
そういう事で止めようかと思うようなら
止めた方が良いよ。それが貴方のためだ。
390 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 10:03 ID:oJBqEIjE: >>388

判り易いかどうかは判らんが
こんなのあるぞ。

http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginbugzilla/
391 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 15:44 ID:???: >>387
気持ちはわかる、まあ気長に行こう
そして不具合を見つけたらバグジラで確認＆報告したりしよう
ここに書いても>>389程度の反応しか期待できないよ
392 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 17:40 ID:oJBqEIjE: >>389 の意見はもっともだよ.
ストレスを感じて使いたくないと感じるのだったら
テスト用の夜間ビルドを試すのはやめた方がいいよ.

できる人が試してバグレポートして改善していけば
良くて,やりたくない人はなにも無理することないし.
393 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 20:58 ID:???: 389=390=392
なんかアホっぽいね
394 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 22:30 ID:avBCZ1HA: ま、言っている事は正論だと思う。
395 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 22:38 ID:PmC6cXiA: 一人芝居ぢゃ何言っても説得力ねぇっつーの。
ちゅーかいつの間にかIDついてるのな、この板。
396 名前： 初代mosaicマンセー 投稿日： 2001/05/19(土) 23:05 ID:???: ・Mozillaユーザーってこうやって減っていくんだなを見た瞬間
・なんだか日本語ブラウザーもまともになかった時代が懐かしいよ
397 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 23:07 ID:???: ・なんで396は箇条書きなんだ
・そうだ俺もやってみよう
398 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/20(日) 01:23 ID:ndbfbt6Y: ・自作自演は寒いな(ｗ
・でも言ってることは分かる。
・でも、文句が言える場所があるだけマシだよ。
399 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/20(日) 01:30 ID:OAwzvfuM: ・Build2001051820を入れた
・サクサク感がアップしたようだ
・CopyLinkLocation不具合はまだFixされてない
・>>398まろやかに同意
400 名前： ▲age▲ 投稿日： 2001/05/20(日) 03:29 ID:???: ・age
・あげ
401 名前： *元* Mozilla追っかけ隊投稿日： 2001/05/20(日) 03:56 ID:???: ・ページが変わるとき一旦グレーになるのがいやん。
・Document: Doneなのに何も表示されないページがどんどん増えてってる……。
・ブックマークのメニューが一部縦方向に増殖するぞ。
・Windows版をクリーンインストール→FontをSans Serifに変更→mozilla.orgを表示で、
　Mozilla NewsとStatus Updateの日付のレイアウトがおかしいぞ。
　ついでに「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する」がオンの状態で、
　ウィンドウの右端を掴んで左右にドラッグすると
　日付がうにょうにょと右に動いてって、ついには消えてしまうぞ。
・javadocで作ったドキュメントも、ウィンドウサイズによってはレイアウトがヘンだぞ。

・疲れた。上のバグ群、もう詳しく調べる気力ないっす。誰か任せた。
・Mozillaプロジェクト、デスマーチ認定してよかですか？
・追っかけてた数年の間にメインブラウザIEに変わっちゃいまいた。寂しい。
・いかにもヘタレなカキコだと思う。でも許して。
402 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/20(日) 06:22 ID:iT2cTrQo: 5月に入り始めてから未完成を通り越して腐り始めたな。
http://www.mos.co.jp/menu/index.html
ここをIEとMozillaで見比べてみて。
403 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/20(日) 13:58 ID:QnqH3FiM: >>402
・表示されない情報の多さにとショックを受けた
・テーブルタグが複雑＆多いとうまく表示できないようだ
・以前同様の報告がバグジラＪＰであった気がする
・しかしページ表示関連のバグ報告が以外と少ないのはなぜだ？
・それにしてもバグジラ重い
>>401
・俺も今回の比較で決めたよ、メインブラウザIEに変更することを
・Mozilla追っかけは続けるつもりだがな
・まともにブラウジングできないんじゃしょうがない
・追っかけ続けいつかメインブラウザに返り咲く日まで
・俺もヘタレだ逝ってきます
404 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 00:08 ID:???: >>402
・モスライスバーガーつくねは美味しかったのに・・・
405 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 05:08 ID:???: ほんとだつくねがなくなってるー
406 名前： Be名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 05:16 ID:lf8x1Zkw: >>402
モスも悪いよね、こんなHTML書いて。
値段まで画像を使って。IEでしか見れないページは嫌だ。

Mozillaだけでなく携帯端末からでも見るような時代が来るのに。
XHTML化なんて夢のまた夢だろうな。

# モスは作りたてで美味しいけどね･･･
407 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 05:26 ID:???: >>406
ネスケ4でも見られるよ。
408 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 23:30 ID:uKtE4drs: >>406
後学のために、その悪いhtmlの(文法的に)不正な部分を教えてください。
テーブルをレイアウト目的に使うのがけしからん、とか問題をすりかえないでね。
409 名前： Not406 投稿日： 2001/05/21(月) 23:56 ID:TmLecCPk: >>408

がダメ。Mozillaの解釈が正しい。ちらっとしか見てないけど。
410 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 00:22 ID:btGJl1Cg: ・ネットワークインストール出来るようになった。
・漏れはいつもブラウザのみインストールしてるから、1MB分ぐらい
　ダウンロードサイズが減ったような気がする。
411 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/22(火) 00:55 ID:???: >408
!--の後にワンスペース入ってないし(藁

応用して「ahref="hogehoge.html"」でリンク貼れるブラウザあったら笑うけどな。
412 名前： 408 投稿日： 2001/05/22(火) 02:12 ID:hD7.ucU.: IDがあるから名前をつける必要ないのかな。

>