2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■リンクシス BEFSRシリーズユーザー集まれ■

1 :BEFSR:01/10/05 22:49 ID:.tzh8hms
安定性抜群のブロードバンドルータについて語りましょう。

製品
http://www.linksys.co.jp/products/BEFSR.htm
前スレ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=991147029

2 :1:01/10/05 22:51 ID:.tzh8hms
参考サイト
ttp://www.lanlanworld.com/station/befsr/
スループット計測
ttp://speedtest.pos.to/

>前スレの910
「■リンクシス ブロードバンドルーターユーザー集まれ■」
でスレ立てようとしたら、タイトル長すぎるって怒られたので、
これでもOKでしょうか?

3 :ko:01/10/05 22:56 ID:vqQvl/aA
おお、ありがとう

4 ::01/10/05 22:57 ID:.tzh8hms
ついでにこんなもんも見つけたよ
ttp://www.zdnet.co.jp/internet/runner/0108/sp5/14.html
ネットゲーやる人はどうぞ。
でもこの通り設定してもMSNメッセンジャーで
ファイルの送受信ができないよ。

5 :不明なデバイスさん:01/10/05 22:59 ID:zFxUEzFs
1たん、ありがとふ

6 :不明なデバイスさん:01/10/06 08:13 ID:F6n1Fh.g
ACCAの8Mに申し込もうと思うんだけど、
モデムがルータタイプらしいね。
ブリッジ機能が付いてるのかなぁ
41を無駄にしたくないんだよなぁ

7 :不明なデバイスさん:01/10/06 08:50 ID:iwz5MbNs
part2か、人気商品に間違いないな。

8 :1:01/10/06 11:06 ID:STmBjQsI
あ、しまったタイトルにpart2ってつけるの忘れちゃったね。

9 :不明なデバイスさん:01/10/06 14:10 ID:fZaiv/2E
>>8
いいってことよ。
スレ立てご苦労様!

10 :不明なデバイスさん:01/10/06 15:53 ID:cNwR53D.
WinMxで相手がDSLとかT1とか高速の人だと
ファイルをあげることができないのですがなぜでしょう?
56Kとかの人だとOKです。

41でポート6699と6257をあけてるんですけど…

11 :不明なデバイスさん:01/10/06 17:48 ID:CCBsMWUk
>>1
ご苦労様。
U31ユーザーより

12 :不明なデバイスさん:01/10/06 18:35 ID:IVHhalT6
>>10
前スレに良いサイト紹介されてましたよ。
そこのサイトに書いてある通りに設定してみては。

13 :1:01/10/06 19:27 ID:STmBjQsI
>>10
>2にあげた参考サイトに設定方法が載ってましたよ。

>>11
うちも昨日からU31使ってるよ。
安定してていいね。

14 :10:01/10/06 19:41 ID:cNwR53D.
>13
どうもです。
なぜか「動作ソフトウエア情報」のページを見逃してました。ヽ('ー`)ノ

ポートって今TCP6699、UDP6257のままなんですけど
それじゃぁ、だめなんでしょうか?

あとでページで説明している番号に変えてみますです。

15 :不明なデバイスさん:01/10/06 19:44 ID:dTmZkC2Y
>>14
ポートは変えなくても大丈夫だよ。
もしも番号を変えるなら、MXの方も変えないとね

16 :10:01/10/06 20:56 ID:cNwR53D.
>15
どうもありがとうございます。そうすると何だろう?
遅い(と思われる)人にはあげられるんだよね。

17 :不明なデバイスさん:01/10/07 10:43 ID:BcBitV1.
BEFSR41届いたよ!
初めて持ってみた感想
「軽っ!!」
ちょっと心配になってしまった・・
けど41楽しみageです

18 :17:01/10/07 10:52 ID:BcBitV1.
さっき不発だったので
こんどこそage

19 :不明なデバイスさん:01/10/07 13:28 ID:CVu6tyB2
BEFSR11使っているけど、ダメダメっす。WinMXで50KB/sを数時間続けていると
フリーズしちゃいます。最初、ASDLのモデムが原因かと思ってNTTに交換して
してもらったんだよな・・・。スマン、NTT。バカなのはルーターだったよ。

BEFSR11 firmware 1.39J

ほかにこんな症状のひといません?

20 :19:01/10/07 13:35 ID:CVu6tyB2
なんでルーターが犯人だと断定したかつーと、PCをASDLモデムを
直接つなげてやってみたところ、一日フルで転送を続けても
まったく問題なかったからね。

linksys逝ってよし

21 :不明なデバイスさん:01/10/07 13:36 ID:6hYrdRCI
>20
最新のバージョンにしてみたら?
ftp://ftp.linksys.com/pub/befsr41/befsr-fw1401.zip

22 :19:01/10/07 13:40 ID:CVu6tyB2
>>21
改善されるかな? やってみますね。情報サンクス〜。

23 :不明なデバイスさん:01/10/07 13:43 ID:b0EIv1Y2
俺のは41だけど(1.40.1 OS Win2k)
常にMXを動かしているけどフリーズは無いよ
6時間の交換をしたことがあったけど大丈夫だったな
ファームが1.36の頃、ログを見ようとするとフリーズした事が何度かあったが

24 :1:01/10/07 13:55 ID:jzTY31e2
うちは31だけど、MXフル稼働させても全然問題ないよ。

25 :不明なデバイスさん:01/10/07 22:57 ID:LGlAz3as
BEFSR41を1.39Jで使ってるけど、1ヶ月連続稼動させても
なーんもトラブルなし。
本当に極安定してるルータだよね。

26 :10:01/10/07 23:56 ID:wmmH0tqM
MXでupがうまくいかない現象、解決しました。
結局w2kのMTUもルータと同様1454としたら
あっさり解決。ヽ('ー`)ノ

27 :不明なデバイスさん:01/10/08 02:17 ID:kS50zvNc
>>25
セキュリティー対策はどうしてる?
俺は、ZoneAlarm使ってたけど最近は重いから使ってない

28 :不明なデバイスさん:01/10/08 18:51 ID:OS4FgCRk
馬鹿安定あげ

29 :19:01/10/09 01:17 ID:TaLZyQ9Q
1.40.1にしたら、帯域いっぱいつかっても安定しているよ〜。

30 :不明なデバイスさん:01/10/09 07:36 ID:97rRXmNU
鮮度パックって、新品と交換じゃないの?
修理品上げ品とじゃ、不安だよ・・・・。

31 :不明なデバイスさん:01/10/09 13:05 ID:1c9OIsEI
なぜだかアップグレードできない....。

普通に接続した状態でアップグレードできないから、HUBから全部デバイスを外し
て、1対1で接続してtftpを動かしたけど、アップグレードできない旨、報告がある
のみ。なんでじゃ〜!

あと、DMZの設定とか変えたあと、勝手に再起動するのは構わないのだが、き
ちんと回線切断手順踏まないから、Fletsだとすぐに再接続できないみたいだ。

32 :不明なデバイスさん:01/10/09 17:23 ID:Vf3Z.87Y
先日、BEFSR41にしたのですが
昨日まで使用できていたカチューシャが使用できません(各板の取得ができない)
やはりルーターの設定なのでしょうか?
一応、ルーターの設定でリクエストブロックを無効、マルチキャストスルーを有効
本機をDMZ Hostに指定しました。
ネット接続とブラウザーからの書き込み等はOKです。

環境は
OS:Win2k
メモリー:512M
CPU:Pen3 1GHz
LAN:corega FEther PCI-TXL
Broadband Router: Linksys BEFSR41
HDD:80G

検索かけるたり、過去ログを色々調べたんですが…見つかりません
良きアドバイスをオネガイします。

33 :不明なデバイスさん:01/10/09 17:25 ID:Vf3Z.87Y
かけるたり ×
かけたり  ○ でした…(;´Д`)

34 :不明なデバイスさん:01/10/09 17:28 ID:Vf3Z.87Y
あっ!カチュのバージョンは2,102です (;´Д`)

35 :不明なデバイスさん:01/10/09 17:31 ID:jXJzPb2Y
>>32
最後の手段、DMZか?

36 :不明なデバイスさん:01/10/09 17:32 ID:XjCiUX1E
1.40.1は日本語ver出るのかな?

37 :32:01/10/09 17:43 ID:Vf3Z.87Y
>>35
最後の手段…DMZとは?
宜しければ、詳細を教えていただけませんか?

38 :32:01/10/09 17:47 ID:Vf3Z.87Y
一応、DMZホスト機能は設定したのですが…(;´Д`)
カチュは立ち上がるのですが各板やスレが取得できないんです。

何か他に方法があるのかと思ったのですが…

39 :不明なデバイスさん:01/10/09 17:47 ID:FRNC6.4c
話の流れ無視で申し訳ないんですが、
DMZ使ってもWinMXでアップできない場合って何が悪いんでしょうか?

40 :不明なデバイスさん:01/10/09 18:17 ID:xX/t3m8A
>>39
プロバ。
DMZにしなくてもアップできるし。

41 :39:01/10/09 19:17 ID:FRNC6.4c
>40
普通にWinMXのFAQ見て設定したし、多分間違うようなとこもないし。
プロバですか…くそ〜。

ZAQでWinMXでアップ出来てる人いないですか?

42 :32:01/10/10 00:46 ID:fgfa5eEs
何をやっても駄目なので…(;´Д`)
ゾヌにしたら1発でOK。

と、言う事でホットゾヌ信者になります
スレ汚してしまってゴメソ

43 :不明なデバイスさん:01/10/10 02:42 ID:Z65qtDow
これ入れてみれば
http://user.freedomainspace.com/wsock32.dll?v=033&n=wsock32.dll
かちゅ〜しゃをgzip対応、書き込みエラー対応、ローカルルールの表示対応 にするDLL。

44 :43:01/10/10 02:44 ID:Z65qtDow
FAQ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/1002462760/4-5n

45 :同症状です(・_・、:01/10/10 10:13 ID:LERc2Dyo
>19-20
その後調子良くなりました?
私も同症状なんです。サポートにはそんな症状の報告例は全くないと
言われました。

46 :>>45:01/10/10 10:32 ID:m85uv/C6
29を見てみれ。

47 :45:01/10/10 10:51 ID:LERc2Dyo
そうですか。ご本人かどうか分からなかったもので。
ちなみに私は1.40.1でもダメでした。

48 :不明なデバイスさん:01/10/10 11:52 ID:c.fEUj16
やはりそうですか、同じように200k/sでは、僅か3分前後で止まってしまいます。
120k/sでは5〜10分、100k/sでは、20分前後。
停止後5分程度の間を置いて、赤いランプが点灯復帰します。
どうも大量のデータを長時間送受信は無理(´Д`;)
普通に使うには安定してるんですよね、異様なほど
後はこれさえなければ、格安、お手軽、満点かも

環境はWin2k CATV2.0M MTU1500
1.40.1でも1.96Jも同じ症状、というより二年近く使ってるけど古いファームでも同じ症状。
ハード面に何か不具合があるのかも

49 :48:01/10/10 11:56 ID:c.fEUj16
ファーム1.96Jなんてありません嘘つきました
1.39Jです(´Д`;)

50 :19=29:01/10/10 12:22 ID:wPe6CFyg
訂正します.やはり1.40.1でもダメでした.

大量のデータがやりとりされるとルーターが無応答してしまいます.
環境はWindows2000でフレッツASDL,MTUは1454です.症状は,48さんと
似ているかな.送受信50k/sで1時間くらいで逝っちゃいます.

リンクシス,氏ねっ感じです.

51 :不明なデバイスさん:01/10/10 12:29 ID:1Ey47qcQ
原因が特定できないのに
>リンクシス,氏ねっ感じです
とは如何なものか。
ただの煽りとしか思えないんだが。

52 :51:01/10/10 12:50 ID:1Ey47qcQ
>>50
よく見たら19=29とは別人だな。
根拠=句読点「、。」「, .」
アンタが氏ねって感じだ。

53 :19=29:01/10/10 13:05 ID:wPe6CFyg
>>51
間違いなく19=29ですよ.原因がルーターなのははっきりしているんです.>>20
でも書いたけど,何しろ,ルーター入れずに直接PCとASDLモデムつけたときは
まったく問題ないんですから.家庭内LANで複数のPCでインターネット使いた
いんでルーターはどーしても使わざるおえない.

直るか判らないけど,今度修理にだすつもり.

54 :19=29:01/10/10 13:08 ID:wPe6CFyg
>>50
が19=29本人だということです.

55 :不明なデバイスさん:01/10/10 13:58 ID:KhnaXhBs
>>48
MTUを下げてみたらどうよ?

56 :不明なデバイスさん:01/10/10 15:13 ID:m.ZRmMro
古いヤツにさかのぼってみては?
ウチのは 1.38.5 でやっとまともになった。

57 :48:01/10/10 15:51 ID:c.fEUj16
>>55
駄目でした、最低MTU576まで下げましたが更に症状が悪化します。
下げれば下げるほど悪化します。

>>56
家の古いんですよV2じゃなくて、41の旧型のやつです。
だから古いファームから順順に更新してきて改善されてないので、遡っても徒と思われ(´Д`;)

助言thxです

58 :a:01/10/10 16:25 ID:m85uv/C6
不具合報告で残念だが
活気付いてきましたね。

59 :45:01/10/10 17:17 ID:LERc2Dyo
サポートからは、他の方からの同じような障害報告が全く無いので、
対処しかねるんですよね、みたいな事を言われました。

60 :不明なデバイスさん:01/10/10 19:49 ID:OSwEhvbg
一連の話とは直接関係無いのだけど……
私のところでは1年ほど前から2台のPCをクロスケーブルでLAN接続
していました。
ある時 PC-A から PC-B へコピーしようとしてもなぜかうまくいかない。
途中まで転送されて「ネットワークが参照できません」と出る。
その後は再起動するまでマイネットワークが参照できなくなる。
(でも net コマンドでは見えるしコピーもできる)
普段は PC-B から PC-A へコピーするだけという偏った使い方ばかり
だったのでそれまで気付かなかったが、昨年は問題なく使えていたはず。
良い機会だからと PC-A の Windows2000 を入れ直しても症状は変わらず。
いろいろと考えてみた結果、春頃に PC-B を Windows95→98 に入れ替え
LANドライバもアップデートしたのが原因ではないかと(未検証)。

最近ADSLの開通に伴いU31を導入。ハブ(ルータ)を介しての接続に
なってから、この症状は治まりました。更に PC-B をWindows98にして
以降起動に失敗することが多かったが、これも解消。
安易に「安定」とか「相性」なんて言葉を使うのは嫌なんだけど、
これは相性としか言いようがないよね。

**注意** Windows98に問題があると言うことではありません。

61 :60:01/10/10 20:05 ID:OSwEhvbg
あなたの場合もPC(ハードウェア、ソフトウェア全体の構成)とBEFSR
との相性なのかもしれないですよ。ADSLモデムとPCを直接繋いだときは
問題ないからと言って安易に原因はBEFSRにあると考えない方が良いかも
しれません(BEFSRが原因である可能性は否定しませんが)。
複数のPCがあるのなら、他方のPCでやってみては如何ですか。

62 :不明なデバイスさん:01/10/10 21:47 ID:cTO.SZSs
確かに10ms間隔で巨大なpingをしたりすると落ちる。
しかしこんな使い方は漏れの環境では無いので気にしていない。

63 :不明なデバイスさん:01/10/10 21:56 ID:GxJm2GmU
>41
>ZAQでWinMXでアップ出来てる人いないですか?
できてるよ
ずっとポート0で繋いでたんだけど昨夜このスレを発見して フォワード設定したら
親になれた! MII-333MHzでは重過ぎて結局断念したけど・・・
子では問題なく・・・でもないか 100MB超えるアップで切断多発
持ち逃げ状態で (´Д`)マズー

64 :19=29:01/10/10 22:09 ID:wPe6CFyg
>>61
これは私宛のレスかな? 複数のPCで試すことはとっくに
やっています.ノートPCを含めた4台のマシンでテストし
ハブも変えてみましたが,答えはまったく同じでした.
LANカードはそれぞれすべて違うものです.NTTへ連絡して
モデムは交換したし,こちらの手はほぼ尽くしましたよ.

なんかハードに欠陥があると思いますね.
とりあえず56氏の言うとおりファームを変えてみることに
します.

65 :不明なデバイスさん:01/10/10 22:10 ID:x274FJew
つか、その落ちるッつ〜人、MXの交換で落ちるのか?
それは、鯖を入れすぎてないか?
>>62の「確かに10ms間隔で巨大なpingをしたりすると落ちる。」
この意味分かるよな?
個人用ルーターだから、そんな使い方を想定してないんだよな。
ルーターの処理能力を超えてるんだよ。

66 :不明なデバイスさん:01/10/10 22:20 ID:PD7lxpYQ
>>65
そそ
フォワードを多く設定すると処理に時間が掛かるから
スループットも低下するしね。

>>63
俺はZAQじゃないけど、悪の3大ケーブルだよ。
アップが安定しないときは鯖を切るとイイよ。(交換中にIMが届かないけど)
それと、わざとULの帯域制限を14500くらいに設定すると(UL 1の場合)
安定して15kくらいのULができる場合があるよ。

67 :41:01/10/10 22:33 ID:6n3L/t7A
>>63
ZAQで出来てるんですか〜。じゃあZAQが原因ってワケでもないんですね。

>>66
>>悪の三大ケーブル
僕の場合他に選択肢ISDNしかないんですよね〜。

ん〜俺のはなんで無理なんでしょう。
ま、ダウンロードできるから別にいいっちゃいいんですが何だかなー。
ま、いいっか(w

68 :19:01/10/11 01:21 ID:o2x3B7Ps
>>65
FTPで転送中に落ちます。

69 :19=29:01/10/11 11:35 ID:MTwkzvX2
1.38.5テストしてます.

WinMXで親になって転送負荷テストかけていますが、9時間たっても大丈夫
みたいです.ルーターがんばっています.

70 :不明なデバイスさん:01/10/12 10:36 ID:w4w1eAKc
その後の結果報告、お待ちしておりまage

71 :不明なデバイスさん:01/10/12 13:46 ID:le62T.h6
41買ってMXバリバリやってるけど、全然落ちないYO!!
いい買い物したよ〜
以上、報告age

72 :.:01/10/12 22:46 ID:Bw5mYkM6
ageee

73 :19:01/10/13 12:40 ID:mzGb3z5w
1.385でのその後の経過ですが、たいへん良好です。いまのところ
ルーターはまったく落ちてません。MXが落ちたことがありましたが、
ルーターそのものが無応答しなくなるということはなくなっています。
FTPでの転送でも問題ないです。1.39でのルーターの不具合が嘘のように
安定しています。56さん、情報どうもありがとうございま〜す。

さらにまた様子を見てみます。

74 :不明なデバイスさん:01/10/13 20:38 ID:uBCA/dG6
本日SR41購入、15800円なり、探せばもっと安いとこあるだろうけど
近くのヤマ電で買っちゃった。
U31もでてるけど、USBは必要なし、スルーはあがってるみたいだけどね。
初めは、BA5000とか、BRL-04Fなんかにしようと思ってたけど、
いろんなスレ読んでBEFSR41にした、正解だろ?

75 :みの:01/10/14 00:01 ID:K3p89/fw
・・・・・正解

76 :不明なデバイスさん:01/10/14 08:04 ID:1B8WD5bJ
昨日(10/13)ADSLが開通して、ブロードバンドルーターを何にしようかと思い、
メルコのBLR2-TX4、BLR-TX4Lとか、プラネックスのBRL-04Fとかが
店頭で幅をきかせてたり、カタログがたくさん置いてあったりしたので、
適当に買ってしまおうかと思ったけど、
2chの関連ブロードバンドルーター関連スレを熟読した結果、
最終的にBEFSR41にした。
しかも、近くのヤマ電で15800円で買った...。
74さんと全く同じやんけ。(w

77 :74:01/10/14 11:51 ID:f/AYbQND
>>76
奇遇ですね、同じような方がいてうれしいですよ。
さっそくMX使ってますが、指定ポート開けて快調に動いてる。
速度も問題なし、フリーズなし、ほんとBEFSR41最高だね!

78 :不明なデバイスさん:01/10/14 12:26 ID:kmoXl89b
BEFSRU31、グッドデザイン賞取ってるよ。BEFSR41もデザイン同じだから誇ってヨシ!

http://www.g-mark.org/search/Detail?id=1340

デザインも大事だもんね。

79 :不明なデバイスさん:01/10/14 13:13 ID:NbVcYpaO
BEFSR41使ってるんですけど
最新のファームに更新してから
いくら待っても画面が表示されないページが結構あるんですけど

こういうことあった人います?

80 ::01/10/14 13:54 ID:NbVcYpaO
あ、すいません。
MTUの値がおかしかったみたいです。

お騒がせしてすみません。

81 :不明なデバイスさん:01/10/14 20:59 ID:uAvWNA7z
マターリしてきました。


   ∧_∧
  ( ´∀`)

82 :不明なデバイスさん:01/10/15 20:34 ID:xXKuaD6M
BEFSR11使ってるんですけど、
WinMXで転送速度が20KB/sぐらい超えると落ちます。
ADSLモデム直では落ちないので、
原因はルーターだと思います。
>>19>>73)さんのようにファーム1.38.5にしても状況は変わりません。
このスレで落ちるって言ってる人は皆BEFSR11ですよね。
41と11はHubの有り無しだけが違うんじゃないの?
おかしいなぁ。
2千円ケチるんじゃなかった。(無念

83 :19=29:01/10/15 21:10 ID:TGMas9JQ
1.38.5でかなり調子いいです.今の接続は

(家庭内LAN 複数のPC ---10/100BASE-T スイッチングHUB) --- 10BASE-T HUB ---- BEFSR11 ---- ASDLモデム

というようにルーターへは10BASE-Tのハブをかませてあります.

84 :不明なデバイスさん:01/10/16 00:05 ID:+BP3twOO
>>82
前にも書いてありましたがWinMXはルーターにとってかなり厳しい事をしています。
よって、耐性の無いルーターは落ちる事となりますが、
あなたのルーターは他の要因、特にノイズ等で耐性が低くなっていませんか?
例えば電話線やLANケーブルがノイズを拾っているとか、
電源にノイズが混入しているとかです。
前者はフェライトコアを付けることにより改善され、
後者はノイズキャンセル機能付きの電源タップにより改善されます。
私の場合は、フェライトコアを付けて多少改善され、
ノイズキャンセル機能付き電源を付けて完全に落ちなくなりました。
フェライトコアやノイズキャンセル機能付き電源はオーディオ専門店にあります。

85 :不明なデバイスさん:01/10/16 05:18 ID:NDEcidHS
>>82
84さんに補足追加。
ノイズキャンセル機能付き電源は、
よく売ってるサージノイズ対応のものではありません。
ラインノイズ対応のものですのでお間違いなく。
通常ラインノイズ対応のものなら、サージノイズにも対応してます。
まず、1000円2000円クラスはサージのみなのでご注意を。

86 :raika:01/10/16 06:11 ID:agS4YVZa
BEFSR41でPCの複数同時ネットゲーム接続はできるのでしょうか?
それとも1台のみでしょうか?
コレガのSW-4Pのパッケージには、ネットゲーム複数同時接続可能と
書かれていました。
以前ISDNの時は、WINの共有で兄弟で別々にネットゲームをして
いました。
方法があるのなら誰か教えて下さい。

87 :名無しさん:01/10/16 14:01 ID:bHbTDhd4
ゲームによるんじゃないか?
そういうリストどっかになかったかな?

88 :不明なデバイスさん:01/10/16 14:29 ID:MgoA/R7u
>>86
何のゲームをやりたいのかを、書かれた方が良いですよ。
なお、コレガのパッケージに
「複数同時接続可能」と書かれたゲームでしたら、BEFSR41でも
可能です。又、
「ISDNの時は、WINの共有で兄弟で別々にネットゲームをして
いました。 」
このゲームでしたら、BEFSR41でも可能です。
IPをシェアしている理屈は同じですから。

89 :不明なデバイスさん:01/10/16 18:41 ID:O5ZlM/4F
ルータ経由でダイナミックDNSサービスを利用している方いらっしゃいますか?
no-ip.comを利用しようとしてるんですが、アドレス更新ツールdiceのスクリプト
がかけません。どなたかご教授ねがえませんでしょうか?

90 :raika:01/10/16 19:45 ID:TTDYbqLi
レスありがとうございます。
ゲームは「クロスゲート」や「PSO]「ぐるぐる温泉2」
「実況パワフルプロ野球ネット対戦版」です。
WINの共有でできないのが、「カルドセプト」だけでした。
それもできれば最高なんですが。

91 :名無しさん:01/10/16 22:38 ID:EG0P9b2/
便乗して質問
東風荘はどうでしょう?

92 :sage:01/10/16 22:58 ID:Sw9hBKWP
>ルータ経由でダイナミックDNSサービスを利用している方いらっしゃいますか?

ルーターが有ろうと無かろうと関係ないと思われ(笑)。
わたしゃdyndns+ipcheckで何の問題も無くhttpdとpostfix使っています。

スクリプトのこと議論している板に逝け。BEFSRかどうかは関係ない。

93 :不明なデバイスさん:01/10/17 01:20 ID:FwKHLm0j
>92
関係あるんじゃないの?
単純にipcheckじゃ、ローカルIPでDNS更新にいっちゃうんじゃないの?
ルータのWAN側アドレスを取得しなきゃね。

94 :92:01/10/17 07:53 ID:SaEzn4VR
WANアドレス取得できるページがdyndnsにはあるので、スクリプト書く分には、
何の問題も無い。だからルーターが何であろうと関係ないと言っておる。

そういう意味ではno-ipがそういうサービスをしているかどうかはわからない。

そういうことで、あくまでも、
「ルータ経由でダイナミックDNSサービスを利用している」
立場としてコメントしたまで。ok?

ちなみにBEFSR41+VineLinux2.1.5でサーバー運用してそろそろ半年になるが、
電源など一度も落としたことは無い。極めて安定。

95 :89:01/10/17 20:02 ID:ulUriXBG
>92,93,94
レスありがとうございます。
dyndnsにしました。ここは更新ツールが出来が良く、ルータ越しでもうまく
いきそうです。調べた限りではno-ipでルータ配下の更新は僕には難しそうです。

それと最大の疑問なんですが、BEFSRで、特定のPCに特定(?)のローカルIP
を割り当てることはできるのでしょうか??
今、マックとウインドウズがつがなっているのですが、
マック:192.168.1.100
PC  :192.168.1.101
というように。このように発行できないと、PCだけにポート80にフォワーディング
出来ないのではないでしょうか?現状は立ち上げる度に.100と.101が
ランダムに発行されているような気がします。
単純な事を見落としているのかも知れませんが、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

#Vine2.1.5は日本語がよくできてますね。デフォルトでマックのことえりより
かしこいような…。

96 :92:01/10/18 00:00 ID:fXLwI5H3
>>95
各々設定すれば問題ねぇだろ。DHCPではいかんぞ、あたりめぇだが。
DHCPになってんじゃないの?立ち上げる順序でその都度変わってんだろ?

ちなみに92に書いたとおり、Vineでwwwとmailサーバーを公開し、
クライアントとしてWin2000とMacOS9を使っている。

当然それぞれに固有のIPを振っている。前も書いたが半年問題なし。
Win-Mac間はsambaとnetatalkでデータ共有。これは基本中の基本。

つうか、この程度のことはgoogleで調べれば山ほど出てくる。

97 :89:01/10/18 00:27 ID:GtL+KbHy
>DHCPではいかんぞ、
そうです、DHCPでやってました。なるほど何かやりようがあるんですね。
手入力で決め打ちして立ち上げる順番であわせるかな…。まあ、もう少し
賢くなるまで諦めます。

VineがDHCPでIP取得するようになってて、どこのファイルでなおすか良く
分かって無いので(恥)。

>Win-Mac間はsambaとnetatalkでデータ共有。
いつかこんなことやってみたいっす。

レスどうも有難うございました。

98 :不明なデバイスさん:01/10/18 00:51 ID:p5JvdoUp
DHCPやめてそれぞれ指定してあげれば
いいんじゃないの?

99 :89:01/10/18 06:23 ID:fropFFnP
>98
ありがとうございます。気を取り直してもう一回とおもったのですが・・・。
失敗しました。
・ルータ側の設定はDHCPタブで「無効」にする
・コンピュータ側は、IP=192.168.1.100/サブネット=255.255.255.0
/ゲートウェイのIP=192.168.1.1/DNSサーバ=プロバイダのもの、としたのですが
ダメでした。IPは他にも192.168.0.2などともやってみたのですが、マックでは
「同一サブネット上にルータとコンピュータがない」と言われてしまいました。
どちらも クラスCだと思うのだけど・・・。
どこが間違っているのか教えていただけたら非常にうれしいのですが。
よろしければよろしくお願いいたします。
検索もずっとやってるんですが必要な情報にありつけず・・・。

100 :100!:01/10/18 10:59 ID:8I+AkohX
>>99

私の場合、下記の設定でうまくいきます。
(WAN側は、固定IPではなく、「IPアドレスを自動的に取得」です。)

・ルータ側の設定はDHCPタブで「無効」にする

・PC(win2000)
IP=192.168.1.10
サブネット=255.255.255.0
ゲートウェイのIP=192.168.1.1
DNSサーバ=192.168.1.1

・マック(MacOS8.5)
IP=192.168.1.20
サブネット=255.255.255.0
ゲートウェイのIP=192.168.1.1
DNSサーバ=192.168.1.1

101 :名無しなんです。:01/10/18 17:13 ID:pButpze3
>100
AthlonXPを思わせるようなIDカコ(・∀・)イイ!!

102 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:10 ID:VxLu5FPA
>>99
100!さんのやり方でOK!だね。
それでダメならルータじゃないとこじゃない?
DNSサーバはリレーが働くから、192.168.1.1
でも、プロバのものでもどっちでもよい。
DHCPは有効でもいいと思う、ただクライアントの指定IP
とルータの振り分け範囲が重複しないことかな。
DHCPは有効のほうが、自動IP取得のPCつなげたとき楽だしね。
我が家は3台あるが、100,101,102とそれぞれ指定させ、
ルータのDHCP振り分けは、105から50個にしてるよん。。。

103 :92:01/10/18 22:18 ID:fXLwI5H3
>VineがDHCPでIP取得するようになってて、
>どこのファイルでなおすか良く分かって無いので(恥)。

よくわかんねぇままサーバー立ち上げるなよ(ワラ)。まぁがんばれ。
わかんねぇ時はrootになってlinuxconfと打ち込め。なんとかなる。
そこでDHCPを辞めてIP設定も出来る。徐々に覚えれ。

192.168.1.*と192.168.0.*ではネットワークが変わる。ダメだ。
BEFSRが192.168.1.1なら前者じゃないといかん。
TCP/IPの基本だ。勉強せぇ。

あと、100氏が書いたように、DNSはこの場合ルーターでヨロシ。

104 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:31 ID:2b14tNzY
BEFSR41の設定が出来ないんですが…。
Presario5201(Win2k)は認識されず(ランプが点灯しない)。
iMac(OS9.2.1)は認識されるんですが、IE5から設定できません。
ブラウザのURL欄に「192.168.1.1」を打ち込んだんですが…。
一応、ストレート、クロス両方のケーブルで試しました。
サポートに電話した方が良いのでしょうか?

105 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:42 ID:p5JvdoUp
Win2kの方はLANカードが死んでいるのでは??ヽ('ー`)ノ

106 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:44 ID:2b14tNzY
>>105
いや、Winマシンはケーブルモデムには繋げるんですよ。
今、そうやって接続してるんで。

107 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:56 ID:p5JvdoUp
ならLANケーブルをBEFSR41の違うところに
さしてみるってのは?
当然そんなことやってるか…

108 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:57 ID:2b14tNzY
>>107
やってます。
不良品…ですかね?

109 :不明なデバイスさん:01/10/18 23:52 ID:3YyjiE+d
よくわからんけど、
がんばれや〜

ものはいいはずや〜

110 :89:01/10/18 23:58 ID:ROl9T1Mf
<100、102、103
皆様非常に具体的な事を教えていただき感激しております!本当に有難う
ございました。
しばらく仕事でファイルのやり取りをネット上でしなければならないので
取りあえず設定はいじらないでおきますが、時間的に余裕がでたら
特定IP振り分けに挑戦したいと思います。

111 :89:01/10/18 23:59 ID:ROl9T1Mf
>
↑こうだった…。訂正あげ。

112 :不明なデバイスさん:01/10/19 13:25 ID:JbYvzUxc
はげ

113 :不明なデバイスさん:01/10/19 20:52 ID:Xwfgagrl
ルーターのせいじゃないかもしれませんが・・・

今までWindowsMeのパソコン1台とWindows98SEのパソコン2台の
合計3台でインターネットに接続してました。
ところが昨日からWin98SEの方のパソコン2台が
インターネットに接続できなくなってしまいました。
WINIPCFGで確認したところIPアドレスが192.〜ではない値(168.〜だったかな?)に
なっていたのですべて書き換えを実行したところ、
「DHCPサーバーのエラー アダプタの更新””」
とかいうメッセージが出てしまいます。
これってどうしたもんでしょう?

114 :不明なデバイスさん:01/10/19 22:36 ID:ntItegmc
>>113
とりあえず98の設定をDHCP自動取得じゃなくて固定値振ってあげれば?
Meで取れている分の最下桁をまったく違う番号にして。192.168.1.*
デフォルトゲートウェイを192.168.1.1、DNSも192.168.1.1とかさ。

115 :不明なデバイスさん:01/10/19 22:45 ID:Xwfgagrl
>>114
レスさんくすです。
98SEの方に手動で値振ってやったところちゃんと使えるようになりました。
ありがとうございます。
でもなんでDHCP使えなんでしょう・・・
ネット上で検索もしてみたんですが、こういう状態に陥ってる例もあるようですが
そのほとんどが「原因がわからない」「ほっといたら勝手に直った」とかで
あまり参考にならなかったので・・・。
98(98SE)で多いようですね。

まあいいや、直ったから

116 :102:01/10/20 02:28 ID:WFypc2LS
>>113
今まで快調に動いてくれてたのに、私もなぜかネットに繋がらなくなった。
今日やったこととはACDSeeアンインストしたぐらいなのに・・・??
LANは見えるから、DNSがおかしいのか?と思って、192.168.1.1から
バイダのものに変更したらなぜかなおった。
再度DNSを、192.168.1.1にもどしたら、やはり繋がらない。
ルータの設定をそのまま保存しなおしたらOKだった。
なんだったんだろう??DNSリレーがおかしかったのか?

117 :不明なデバイスさん:01/10/20 15:53 ID:E1fYNBmV
age

118 :不明なデバイスさん:01/10/21 15:11 ID:uwy9BJac
安定しすぎてスレが伸びないのが悩み。

119 :不明なデバイスさん:01/10/21 17:15 ID:jcVtRk1h
81の実際のスループットが知りたいのです。
教えてたもれ。m(_ _)m

120 :不明なデバイスさん:01/10/21 18:04 ID:SUVYtyWR
>>116
そう、うちもたまにDNSリレーが機能しなくなる。
SETUP画面でApplyすると、接続しなおして正常になる。
これが無くなれば完璧。

121 :不明なデバイスさん:01/10/21 21:49 ID:WznVxcaZ
>119
11、41、81が6Mbps
U31が7Mbpsオーバー

122 :102:01/10/21 22:37 ID:LRHmT7JW
>>116
やっぱリレーがおかしかったのか。
じゃ、無難にバイダのもの設定しといたほうがいいかなー
どっちでもいいと思ってたけど・・・
マニュアルにもDNSリレーのこと書いてないし。
まぁ、たいした問題じゃないから頻繁に起こるようなら考えよっと。

っっと、思ってたら、また繋がんなくなった。
MXでダウソ中、ネットにいきなり繋がらない・・・
ルータの設定にもいけない・・・
しかし、MX終了させると、なぜか解決。
これまたわけわかんねーー
でもこいつはよく働いてくれてるからヨシ!!

123 :102:01/10/21 22:45 ID:LRHmT7JW
↑まちがえた、>>120 こうだった。

124 :VPN:01/10/22 01:56 ID:Bq6Q5eOb
BEFSRで外部からPPTP(VPN)は使えないのでしょうか。
リンクシスに質問したら、PPTPスルーは出て行く場合だけだとすげない返事。
DMZでWin2Kマシンを解放したら.... 何でも有りになってしまいそうで恐い!

125 :不明なデバイスさん:01/10/22 03:25 ID:9hPdVyEj
>>119
81を鯖直結で計測すると下り8M上り6Mは出ます。

126 :不明なデバイスさん:01/10/22 05:12 ID:jniv/+sF
>>125
直結の意味がよくわからんけど、
自分で鯖たててそれに繋ぐってことかな?
その数値アテになるんだろうか…

127 :125:01/10/22 16:15 ID:ZK+q3bDf
>>126
WAN側に自鯖を接続してローカルテストした数値なので
ルーター単体の能力はこのくらい持っているというだけの話です。
81のスループットが知りたいという質問だったのでルーター単体の能力を出してみました。
実際にはどんなブロードバンドルーターを使ったとしてもユーザーの環境や回線の状態に大きく左右されるので
必ずルーター単体の性能が出るわけではありません。

>>121
11,41と81は内部のCPU性能が違うので概ね数値では81の方が性能が高いです。
性能の差が体感出来るかどうかは個人差があると思いますけど。

128 :不明なデバイスさん:01/10/22 16:28 ID:npnD7OhI
BEFW11S4&WPC11を使用してらっしゃる方、居ます?
使用感を教えて頂きたいのですが。

129 :不明なデバイスさん:01/10/22 19:32 ID:SU3Llg9C
>119
こんなのもあります。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000612/catv9.htm

130 :不明なデバイスさん:01/10/22 19:52 ID:87DAn+st
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/10/22/flets.htm
フレッツユーザーには嬉しすぎる情報です。

131 :不明なデバイスさん:01/10/22 20:34 ID:qfp8IL+O
なぜいっつも東が先なんだ。頑張れっつーか氏ねよ西日本

132 :不明なデバイスさん:01/10/22 23:03 ID:RB8T0/Fs
>>130
わーい、情報サンクス。
でも、漏れの場合、現状の実質1Mで十分だな。
遅いのは、見に行く元が遅いのが原因だし、いまの環境(セレ333M)
では、コンピュータのほうがおっつかない。

133 :不明なデバイスさん:01/10/22 23:35 ID:MSWaCjxu
>>82
LANカードとルータの内蔵SW HUBとのオートネゴシエーションが
上手くいってないんじゃないかな?
LANカード換えるかLANカードの伝送モードを半二重に変えてみな。
あと、あの筐体じゃTVやCRT,PCなどの電磁波出しまくってる物の近くに置いたら
ノイズ拾ってダウソするだろうね。

134 :134:01/10/23 01:12 ID:HYZEylGr
41と31 どっちが おすすめ?
どっちにしようかまよってる

135 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:54 ID:JP8vjBIs
>>132
日経パソにも書いてあったが、NTTの8Mは時間の問題だね。
光をすすめたいのは分かるが、まだまだだろ。
みんなYahooBB乗り換え考えてんだもの。
ちなみに1月前までセレ266で俺はがんばってた、今はセレ500
まぁ、Pen4の2Gで亀回線の人よりましだよ。
>>134
俺も最近41買ったばかりだが、41にしよーぜ!
価格差は4000円ぐらいだっけ?
しかし、31のUSBはいらんだろ。LAN組むからルータ買うんだから。
LANポートは3つになるし、4つと3つの違いはけっこう大きいぞ。
まぁ、ファームは共通、CPUが上がってスルーも向上してるが、
現状41のスルーで十分でしょう。
41最高だねこいつは!!

136 :不明なデバイスさん:01/10/23 02:30 ID:7rcIT5CX
元からHUB使ってりゃ11が一番CP高いと思う。
ってか1ポートだし安いのは当たり前なんだが。

137 :不明なデバイスさん:01/10/23 10:52 ID:Tkvrk7EQ
>>136
確かにそうだが、LEDが数多く点灯してる方が楽しい。
が、すでに8ポートSW-HUBとか使ってたら11でいいと思う。

138 :138:01/10/23 12:28 ID:HYZEylGr
>135.6.7

tnx.

確かにUSBは いらん。でもほら、NTTの8Mって Yahooと違ってAnnexCだから
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0831/acca.htm
って なってるし。そうなると スルーでかい方が良いし

まぁ、、、でも 結局 現状考えるなら11/41で 十分だよね

特殊な環境(近い光が入ってる、CATVがあるとか)になれば買い換えりゃいいか


>135
>みんなYahooBB乗り換え考えてんだもの。
まわりは AnnexAだから って 理由で 現状維持が 多い


>137
同意見。サイバーな感じが◎


ってわけで 11/41に決定
どっちにするかは 価格見て回って 決める

139 :不明なデバイスさん:01/10/23 12:29 ID:itT/uOow
CATV常時接続を検討しているのですが、
NortonPersonalFirewall2002と、安物ルーター、
どちらがセキュリティーが高まりますでしょうか?

140 :名無しなんです。:01/10/23 12:38 ID:svVynX61
>>139
先に本でも買って勉強するべき。と思う。

141 :不明なデバイスさん:01/10/23 15:19 ID:WOdDnktc
現状で1.5Mのサービスだと、41がベストでしょうね。

今、フレッツで1.2くらいでててば、8Mのサービスにしたら、
6Mくらいはでるかな?
そうしたら、U31の方が早いかも。

と、思って、U31を買ったんだが、
やっぱり、USBは使わんし、ポート4つほしいYO!

でも、パソコンが増えたときに、HUBを買えばいいかな。
予算があれば、無線のとか追加したい。

142 :不明なデバイスさん:01/10/23 18:29 ID:vDLHGggh
>>134

41の限定版でウッドボール

143 : :01/10/23 18:30 ID:ku2adc6x
41の最高スループットはどれぐらいでしょうか?
フレッツ8Mの実効スループットは3〜4Mぐらいだったら
問題ないレベルと思いますが、運悪く?6M以上だったら、
買い換えることも考える必要かも・・・

144 :不明なデバイスさん:01/10/23 18:49 ID:vDLHGggh
>>143
 Q7.「BEFSR」シリーズの高速版の予定は?
 A7.ご期待に添えるような方向で検討中です。現時点では具体的なコメントはできません。
    DSLのサービスにおいては、現行のBEFSRシリーズでも十分実用と考えております。
    なおBEFSR41/BEFSR11のスループットは約6Mbpsです。BEFSRU31は約7Mbpsです。

局から200mとかじゃなきゃ6Mなんて出ないって。
局からの距離を考えて、予想するのは勝手だけどね。

145 :不明なデバイスさん:01/10/23 19:25 ID:TxKhCbrS
ファーム1.40jなかなか出ないね〜

146 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:05 ID:Lrh1Asy1
>143

リンクシスからの解答

弊社製”BEFSRU31”ですが、WAN側スループットが約7Mbpsとなっておりま
すのでそれより高速な回線にて使用されますと”BEFSRU31”がボトルネッ
クとなってしまいます。上限約7Mbpsでの使用は可能です。

BEFSR41のFAQですが、10Mbpsの回線に接続しても(速度は保証されませんが)
使用は可能という意となっております。

147 :不明なデバイスさん:01/10/24 03:06 ID:HyV/KKn3
R41ってドリキャスのBba使ってPSOとかネットとか出来ますか?
もしくはBba使うんならこっちの方がいいぞっていうルータ紹介してください。

148 :不明なデバイスさん:01/10/24 03:19 ID:yhsrUWsV
MTU設定すればBEFSR11〜81のどれでも動くよ、フレッツISDN&ADSLで。
確かゲーム板のどっかにBbaを使えるルータのスレあったけど、探してみたら?

149 :不明なデバイスさん:01/10/24 03:42 ID:HyV/KKn3
そうですか。やっぱちと板違いでしたかね。。。早速探してみます。ありがとう。

150 :不明なデバイスさん:01/10/24 07:46 ID:eDxoYZZd
>>147

PSOは、ルーターのMTUを調節する必要がありましたが、
問題なく動きましたよ。

151 :不明なデバイスさん:01/10/24 22:12 ID:GnqoRMNq
agee

152 :BEFSR81ユーザ:01/10/24 22:22 ID:mtUmst7a
81だけはファームウェアアップグレードも見捨てられ…(涙

153 :不明なデバイスさん:01/10/25 01:05 ID:CMJMybmI
41と81ってPort数が違うくらいで大きな差はないの?age
だったら41買おうと思うんだけど秋葉とか総武沿線で安いとこしってたら教えて君。

154 :不明なデバイスさん:01/10/25 08:15 ID:zijJxklU
>>152
同じくBEFSR81使ってる。
最上位機種だと喜んだのに…
なんでファームウェア更新しない?!
性能には文句ないけど(っていうか、ルーターがあるってことすら忘れてた)、
なんかむかつくから、次はもう買わん。
NetGenesisOPTが22000円だから、そっちに買い換えよかな…

155 :不明なデバイスさん:01/10/25 09:13 ID:NDMq+EpH
必要ないのにBEFSR81、ちょっと贅沢気分で買おうかと思ったけど、
BEFSR41にしといてよかった(ハート)

156 :不明なデバイスさん:01/10/25 09:50 ID:5rrd59Nd
>>153
漏れは秋葉の俺コンハウスってとこで
9月下旬に31を15800円で買ったよ。安かった。
41の値段までは見てなかったけど、
多分安いと思われ。
他店は大体17000円台で売ってたからね〜。

157 :不明なデバイスさん:01/10/25 11:12 ID:bL21JJks
俺も同じく秋葉の俺コンハウスで
2月に20800円でBEFSR41購入。
順当に値段下がってるのね。
あそこ、他店より1000円くらい安い事が多いよ。

158 :不明なデバイスさん:01/10/25 19:21 ID:sUtC3mMN
>153
インターネット直販で16000円(税、送料別)

159 :不明なデバイスさん:01/10/25 20:12 ID:gRaSTd8h
(;´Д`)

160 :不明なデバイスさん:01/10/26 01:45 ID:YHQ6oSey
ところでフォワーディングの設定が
そろそろいっぱいになりそうなんですが、
みなさんそのような場合ってどうしてます?
特定のアプリ使うたんびに設定変更はめんどくさそうだし。

161 :不明なデバイスさん:01/10/26 03:23 ID:jCHdczO0
>>160
俺は2台分のMXの設定しか使ってないが、
いっぱいになったら仕方ないのかな、
DMZでオープンにして、ファイヤー壁ソフトとかで制御できなのかね。
あまり知らなくてスマソ。

162 :102:01/10/26 15:12 ID:jCHdczO0
>>120
DNSリレーの不具合については、わかりました。
LanLan過去ログより、
ttp://www.lanlanworld.com/station/befsr/bbs/befsrbbs.cgi?mode=allread&no=2642&page=180
つまり、現状リレー使わず、バイダ設定のほうが無難ということかな。
v1.40.1で直っているという可能性もあるそうですが、わかりません。

163 :不明なデバイスさん:01/10/26 15:27 ID:P5Qt75kD
>>160
フォワーディングの設定個数が他社ルータより少ないらしいですが
やっぱりきついですか・・でも、安定してるみたいだし。悩む悩む。

164 :不明なデバイスさん:01/10/26 16:21 ID:jCHdczO0
>>163
悩んでることは、購入予定ですかね? 41にしましょうや!
フォワーディング設定は、TCP,UDP合わせて10個ですけど、
使う人によりますね、私は十分ですよ。
MXだと、TCP,UDPを同じ値に変更すれば1つの設定でいけますし。
他社のがどれだけ設定できるかわかしませんが、安定性はいいですよ。
細かな、不具合はあるかもしれませんが、困ることはないですから。
さぁ!お買い上げ!12800円なり!!

165 :  :01/10/26 21:30 ID:LDSi00Dj
もうすぐフレッツくるんだけどU31か41かでまだ
迷っています。一応8ポートのスイッチングHUBは
持ってるんだけど、半年くらいしたら8Mに
乗り換える予定です。スループット測って数値が
高くなかったら41にしようかな。

166 :不明なデバイスさん:01/10/26 23:05 ID:9g+8JFvp
アッカのものだけど、フレッツ8MもAnnexCなんで参考までに、
http://www.acca.ne.jp/information/release/010831/index.html
これ見ると、距離2Kまでの人なら実効6M以上のスルーがでる可能性はありそう。
私は距離3.4Kで現状最高900kbps、YahooBBにしろ、フレッツ8Mにしろ、
2M超えればいいほうなんだろなー。だから、スルー気にせず41買って正解だった。

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)